Greg pisze:
> Użytkownik "\n" <n...@m...xy> napisał w wiadomości
> news:gjv7at$8n$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
>
>> Rozumiem, że przypadek Enronu, międzynarodowego koncernu o skomplikowanej
>> strukturze kapitałowej mam uważać za dowód na nierzetelność sprawozdania
>> niewielkiej fundacji stosującej uproszczoną księgowość?
>
>
> Niewielkiej fundacji? Jak to??
> Przecież to dzięki niej ratuje się tysiące dzieci. W szpitalach cała masz
> sprzętu, na który nie stać wielkiego NFZ, itp. itd.
>
> Ale OK, przyjmijmy że jest to niewielka fundacja.
> Czy to implikuje pewność całkowitej przejrzystości sprawozdań?

Jest mniejsze pole do manipulacji. Tak czy inaczej korzysta się z tego
czym się dysponuje. To chyba lepsze niż ślepa wiara w wyłącznie swoje
przekonania?

> W takim razie chcę zobaczyć dokładne rozbicie największej pozycji RZiS.
>

W takim razie przeczytaj sprawozdanie.

>
>>> Najistotniejszą pozycją są jednak koszty zadań statutowych = 31 455
>>> 282,97 czyli, jak mniemam, zakup sprzętu medycznego.
>>
>> Gdybyś nie poprzestał na pierwszej stronie to nie musiałbyś opierać się na
>> mniemaniach
>>
>
> Rozumiem, że Ty nie poprzestałeś.
> W takim razie oświeć mnie.
>

Moje światła rada brzmi: przeczytaj sprawozdanie.

>
>
>>> Jestem przekonany, że na wszystko są kwity. Co do tego nie ma
>>> wątpliwości.
>>> Sprzęt został zakupiony.
>>> Pytanie brzmi: Od kogo, za ile i na jakich zasadach?
>>> Pewnie przetargi. Wiadomo. Jednostki samorządu i państwowe firmy też je
>>> organizują.
>>> I chyba nie muszę tłumaczyć w jaki sposób to działa i jak odbywa się
>>> bardziej i mniej oficjalny przepływ śródków w takim schemacie.
>> Ahaaa... Juras nie bierze
>
>
> A gdzie ja to napisałem?

Aha...bierze ale od innych... to faktycznie masakra... ;-)



--
Kiej wypiję flaszą wina - zaraz u mnie insza mina,
i ochota do śpiewania wnet mnie bierze i do grania
(ludowe)Kolberg