On Tue, 07 Jan 2003 21:26:14 +0100, Tristan Alder <s...@p...onet.pl> wrote:
>>e-mail i s-mail, oraz ile to trwa czasu w pierwszym i drugim przypadku, to
>>prościej jest przechwycić smaila.
>
> Nie. przy pewnych warunkach można zrobić odgałęzienie poczty
> elektronicznej i otrzytmywać całą korespondencję ofiary przy czym poza
> miejscem odgałęzienia śladów nie będzie. Przy zwykłej poczcie regularne
> przejmowanie korespondencji wymaga o wiele więcej zachodu. Nawet jeśli
> dogadasz się z listonoszem, to i tak pozostaje kwestia otwierania
> koperty bez śladów.

A miejscem ,,odgalezienia'' bedzie jakis serwer / router, ktorego admin
nie bardzo sie bedzie znal na rzeczy, to chyba warunek konieczny...

>>A jeżeli jesteś paranoikiem to wystarczy
>>zaszyfrować wiadomość kluczem pgp / gpg i problem z głowy.
>
> Mówimy o wyciągach Inteligo, a one nie mają takiej opcji.
>
>
>>No chyba że mi
>>powiesz, że klucz 1024bitowy nie jest nie do złamania...
>
> Bo nie jest :-)

polecam lekture distributed.net ;) rc5 64bitowy w dwa lata, jak na razie
1024 dla zwyklego smiertelnika jest nielamalny (w sensownym okresie
czasu). A nawet moc obliczeniowa distributed.net nie jest osiagalna dla
zwyklego smiertelnika...

> Nie jestem paranoikiem i jak ktoś chce, mogę podesłać publicznie mój
> wyciąg z konta... Ale podałem przykład, że to nie jest do końca
> bezpieczne, zwłaszcza w przypadku gdy może nam zaszkodzić przejęcie
> wyciągu przez osoby niepowołane.

Jezeli tak martwisz sie o wyciagi, to pomysl ile mozna dowiedziec sie o
Tobie wyciagajac jednej nocy smieci z Twojego kosza przed domem. Z calego
tygodnia znajdziesz nie tylko wyciagi (ktore pewnie predzej czy pozniej
wyrzucasz). Jezeli juz martwisz sie o poczte elektroniczna to zaopatrz sie
w niszczarke i kilka innych rzeczy.

--
Pawel Kowalak