Michal Jankowski <m...@f...edu.pl> writes:

> Nie widze w pierwotnym mailu zadnych przeslanek po temu.

Oryginalny tekst:

>> Skrajny przypadek (z życia wzięty) - wyjazd do Niemiec na 2 dni. Kto by
>> sobie zawracał głowę ubezpieczeniem. W końcu blisko i krótko.
>> Wypadek. Osoba z kartą - ubezpieczona, nie płaci za leczenie. Osoba bez
>> karty - kilkanaście tysięcy złotych w plecy za leczenie i hospitalizację.

Nie wydaje mi sie, by byl to opis wypadku "pieszego", chocby dlatego,
ze braly w nim udzial dwie osoby. Ale byc moze autor rozwieje te
watpliwosci? IMHO najbardziej prawdopodobne, ze byl to jednak wypadek
samochodowy, ale nie jest to jednoznacznie powiedziane.

> A nawet gdyby - naprawde uwazasz, ze prowadzisz tak uwaznie, ze nigdy
> nie bedziesz mial wypadku ze swojej winy?

Dlaczego? Niczego, co by moglo cos takiego sugerowac, chyba nie napisalem?

Moje zdanie "To byl sprawca? Bo jesli nie, to mam wrazenie, ze leczenie
powinno byc finansowane z OC sprawcy wypadku." oznacza tylko to, co
oznacza, i odnosi sie tylko do tego konkretnego przypadku, opisanego
powyzej.
--
Krzysztof Halasa
Network Administrator