eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiKarta kredytowa - nie mila niespodzianka. › Re: Karta kredytowa - nie mila niespodzianka.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "JaKi" <j...@g...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Karta kredytowa - nie mila niespodzianka.
    Date: Wed, 18 Feb 2004 12:46:28 +0100
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 34
    Message-ID: <c0vjan$8mq$1@inews.gazeta.pl>
    References: <c0vd86$1r3$1@diplo.bci.pl> <c0vfgb$laa$1@inews.gazeta.pl>
    <c0vgkb$3ga$1@diplo.bci.pl> <c0vha8$7r$1@inews.gazeta.pl>
    <c0vip9$6ck$1@inews.gazeta.pl>
    Reply-To: "JaKi" <j...@j...pl>
    NNTP-Posting-Host: gi138.internetdsl.tpnet.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1077104791 8922 80.53.60.138 (18 Feb 2004 11:46:31 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Feb 2004 11:46:31 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2727.1300
    X-Priority: 3
    X-User: jarp49
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:286128
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Tomasz Waszczynski" <w...@w...org> napisał w wiadomości
    news:c0vip9$6ck$1@inews.gazeta.pl...
    > Użytkownik "JaKi" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
    > news:c0vha8$7r$1@inews.gazeta.pl...
    > > > A na jakiej podstawie? Jakaś umowa między mną a bankiem? Ja nic nie
    > > > podpisalem.
    > >
    > > Na podstawie ze swiadomie uzyles karty.
    >
    > Nie masz racji.
    > Ustawa o EIP nakłada obowiązek zawarcia umowy o używanie karty w formie
    > _pisemnej_, więc nie można uznać, że została zawarta per facta
    concludentia.
    > A skoro nie mamy umowy to lekką żenadą jest - zważywszy na fakt, iż bank
    > jest instytucją zaufania publicznego, że można płacić nieaktywną kartą.
    > Naliczanie jakichkolwiej kar odbyło się zapewne z automatu, ale powinno
    > zostać natychmiast anulowane.
    > Oczywiście kwotę na jaką zrobiono zakupy należy bankowi zwrócić, ale nie
    > dlatego, że użyło się świadomie karty, ale dlatego, że te zakupy są
    stanowią
    > bezpodstawne wzbogacenie.

    Tez zgadzam sie ze kara powinna byc cofnieta, jednak dywagowanie o to czy
    bank powinien zwrocic kwote za zakupy jest wg mnie przesada. Karta zostala
    uzyta swiadomie (musiala zostac podpisana przed uzyciem) i tu nie ma
    przepros - uzytkownik musi zwrocic pieniadze za dokonane transakcje.

    --
    JaKi




Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1