Wojtek Piecek <w...@p...waw.pl> wrote in article
<2...@d...pingwin.waw.pl>...
>
> On Sun, Oct 27, 2002 at 02:01:10PM +0000, aa wrote:
>
> > Przyznam sie ze nie bardzo rozumiem Twoich enigmatycznych acz nic nie
> > wyjasniajacych odpowiedzi.
> > ad.1
> > KK nie jest dla mnie produktem zlozonym. Korzystam przez 50 dni z
pieniedzy
> > Banku i splacam na czas. Same korzysci dla mnie. Nie ma co dorabiac
zadnej
> > ideologii ani teorii spiskowej
>
> Dorabiaj sobei wiec co chcesz. KK to nie tylko kredyt (dla sporej
> czesci kredyt jest niejako dodatkiem do innych aspetkow kk).
>
> > ad.2
> > Te moje oczekiwania to rzeczywistosc normalnej karty kredytowej, a to
co
> > piszesz o bezpieczenstwie niezbyt tutaj pasuje /jest to raczej
konsekwencja
> > nierozsadnego uzywania karty przez wlasciciela/
>
> Bzdura - bezpieczenstwo karty polega nie tylko na tym ze posluguje sie
> nia w tylko pewnych miejscach (a jakie to sa miejsca absolutnie pewne?
> W/g tej definicji to wlasciciel _zawsze_ nierozsadnie jej uzywa bo
> ciagle zostawia jej numer w sklepie).
>
> > Tyle.
>
> No wlasnie nie.
>

Czytalem 3 razy Twoja odpowiedz z moimi cytatami i wybacz ale nie wiem po
co to napisales, brak tam jakiejkolwiek logiki. Sorry.