Re: KK w bph - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Robert Kois <k...@h...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: KK w bph
Date: Mon, 1 Jun 2009 11:06:56 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Sender: k...@h...pl
Message-ID: <1...@k...kojer>
References: <gvvr2m$kal$1@node1.news.atman.pl> <h00498$s1g$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.76.147.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1243847219 17092 213.76.147.10 (1 Jun 2009 09:06:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Jun 2009 09:06:59 +0000 (UTC)
X-User: kojer666
X-Antivirus: avast! (VPS 090531-0, 2009-05-31), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:488882
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Mon, 1 Jun 2009 10:53:19 +0200, MarekZ napisał(a):

>> Mam pytanie odnośnie zasadności opłaty za wydanie (wznowienie) karty
>> kredytowej w BPH.
> Opłata została pobran zasadnie.
> Należało zastrzec kartę a nie pisemnie z niej rezygnować w takim terminie
> jak to zrobiłeś. Wtedy na 99% opłata by się nie naliczyła.

Jakby ta karta została przeniesiona do Pekao (w ramach migracji oddziałów)
to zwróciliby za niewykorzystany okres czyli za 11 miesięcy. Znaczy juz po
3 miesiącach reklamcji kasa wróciła (ale cała a nie za 11 miesięcy) ;).

--
Kojer