Użytkownik "MrMrooz " <m...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:hgqjpk$b5s$...@i...gazeta.pl...

> I widać różnice w rozumieniu optymalności :-)
>
> Dla mnie, optymalna, to taka, która da najwyższy zysk przy najniższej
> inwestycji. Kwota 20156,12 jest faktycznie najniższą kwotą dającą 2,49
> odsetek, ale za to oprocentowanie wyliczone wychodzi 4,5091% rocznie.
>
> Przy mojej kwocie, 10017,23 jest to 4,5182% rocznie, dlatego taka mi
> wyszła
> jako optymalna.

Przeczytaj to co napisałeś jeszcze raz. ;-)

A potem napisz nam tu czy robiłeś sobie świąteczne jaja czy się po prostu
zakałapućkałeś. ;-)

A co do Twojego szczególnego rozumienia kwoty optymalnej: w tym rozumieniu
kwotą optymalną byłaby kwota 40,56 zł powodująca naliczenie 1 grosza odsetek
codziennie i dająca efektywne oprocentowanie prawie 9%.