Dnia Sun, 04 Mar 2018 22:42:18 +0100, Krzysztof Halasa napisał(a):
> "J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
>> No wlasnie - to chcesz liczyc sume sesji, czy zastanawiac sie czy byly
>> indywidualne przelewy z A do C ?
>
> Przelewy w NBP?
> Po to jest KIR i w ogóle organizacje rozliczeniowe, by banki nie musiały
> się rozliczać "każdy z każdym".

Jesli rozliczaja sie z KIR ... to ona powinno miec konto w NBP :-)

>> Ale po cholere jakies sesje ?
>> Dane przelewod do sesji teraz wplywaja, sesja sie "rozlicza", dane
>> wyplywaja ... co szkodzi, zeby wyplywaly zaraz po wplynieciu,
>> a pieniadze sie podliczy raz dziennie, albo trzy razy dziennie, czy co
>> godzine ...
>
> Pewnie da się to zrobić. Ustawiając limity itd. A to tak nie jest?

No nie jest, bo sesje sa.

>> W takim, ze sie wszystkie przelewy w ramach KIR, czy sesji, komasuja.
> W każdym razie to nie jest tak, że każdy przelew Kowalskiego = przelew
> odpowiedniej kwoty z konta banku A na konto banku B w NBP.

No i do tego zmierzam, ze wystarcza tylko przelewy do/z konta KIR, czy
jakiegos technicznego.
Mozna i zbiorcze miedzy bankami, ale takie dziwne to by bylo po
optymalizacji.

> Gdyby NBP był jednocześnie KIRem, to tak mogłoby być.

Jest w Sorbnecie.

J.