In article <be9ad9$lja$1@news.onet.pl>, j...@m...pl says...
>
> "pix" <p...@w...pl> wrote in message
> news:be95gd$jhb$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > > NO wlasnie, ze nie ma czegos takiego jak USTANAWIANIE polecenia zaplaty.
> > (..)
> > > Jest jeszcze cos takiego jak EFT (electronic fund transfer) ale to
> > > wlasnie dziala na zasadzie polecenia zaplaty. Moga to byc oplaty
> > > jednorazowe i nie trzeba "ustanawiac" zgody we wlasnym banku. Jak na
> > > razie nie udalo mi sie potwierdzic empirycznie aby osoba fizyczna mogla
> > > sciagnac z czyjegos konta pieniadze. Wyglada na to iz takie operacje
> > > moga dokonywac tylko podmioty gospodarcze. PO prostu podajesz im numer
> > > swojego konta wyrazajac jednoczesnie zgode na dokonanie operacji a oni
> > > zasysaja pieniazki z twojego konta
> >
> > Wydaje mi sie to baaardzo dziwne.
> > Chcesz powiedzieć, że w USA wystarczy założyć DG aby móc
> > wszystkim wkoło wyczyścić konta? ;-)
> > To naprawdę wygląda mało prawdopodobnie.
>
> Mam wrzaenie, ze Ty nie rozumiesz za bardzo co czytasz....To dziala na
> podobnej zasadzie co polecenie zaplaty w Polsce. Zawierasz umowe z tym,
> ktory bedzie te kwoty od Ciebie sciagal. Ty dostajesz np. tylko rachunki,
> zas firma sama sciaga naleznosc z Twojego konta do ktorego dales jej
> upowaznienie. Nie ma tu nic nowego ani sensacyjnego.
>

W Polsce o tyle jest to "sensacyjne" ze umowy zawiera sie na papierze
(no ewenualnie idac z duchem czasu z wykozystaniem podpisu
eletronicznego), natomiast w Stanach taka umowe mozna zawrzec ustnie lub
klikajaca na "I agree"


AP