W artykule <a94hf1$v3d$1@absinth.dialog.net.pl>, "Szymon"
<w...@p...com> napisa?(a):

>> W?a?nie dosta?em czarno na bia?ym, z BZWBK, ?e taki a taki numer konta
>> osobistego PKO BP nie jest prawid?owy w systemie us?ug elektronicznych
>> BZWBK 8-| Bank t?umaczy, ?e w takim przypadku mam dzwoniae do PKO i
>> prosiae o podanie pe?nego, a nie skrutowego numeru konta. Chodzi o
>> format IBAN. Z tego wynika chyba jaka? ma?a paranoja. Mo?e kto? mi to
>> wyt?umaczy. Za ka?dym razem, gdy kto? poda mi swój numer i oka?e si?,
>> ?e to jest wersja skrócona, b?d? musia? kontaktowaae si? z bankiem???
>> Hmm... To tylko BZWBK tak ma czy inni te??
>
> Wydaje mi sie, ze nie maja racji. Niektore banki jeszcze nie przeszly na
> IBAN (Lukas, LGnet) i to nie powinno oznaczac (jeszcze), ze nie mozna
> tam nic wyslac. Poki co powinny dzialac oba systemy numeracji. Ale nie

Jak zawsze nikt nie jest winny i jednocze?nie nikt nie ma racji, mogliby
w sumie troch? lepiej informowaae jak to jest z tymi numerami kont...
PKO przegina a w BZWBK system jest wa?niejszy od klientów.

Teraz to bym spyta?, który bank najlepszy ale nie chce zaczynaae
niechybnej wojny na grupie ;)

> Macie jakies swoje listy przebojow?

Raz w BZWBK system na netcie bawi? si? u mnie w proroka i twierdzi? w
niedziel?, ?e data ostatniej operacji by?a jutro ;)
Ciekawe czy "lekkie" problemy z dok?adno?ci? dat zdarzaj? si? im te?
gdzie indziej, hmm...