Krzysztof Lerski wrote:
> Dnia Fri, 28 Oct 2005 13:53:03 +0200, Glenn napisal/a:
>
>> Ok. PiS wygrał, ma prezydenta, ma marszałków sejmu i senatu, ma
>> większość w senacie i możliwość stworzenia doraźnej większości w
>> sejmie. To są fakty. I teraz czekam na efekty ich rządów. "Po owocach
>> ich poznacie" - tak to zdaje się leciało ;-) ?
> ciekawe co by było w sytuacji odwrotnej - gdyby PO- wygrało. Mozna z
> spokojnie założyć, że też by koalicja nie powstała i....mielibyśmy
> mniejszościowy rzad PO?:)


Nie wiem co by było w odwrotnej sytuacji i Ty także tego nie wiesz. Na razie
patrzę na to co się dzieje i porównuję to co było mówione do tego co jest
robione.


>> No tak - o to chodziło PiS - jak będą nieudolni, to czyja to będzie
>> wina? PO oczywiście :-D
> ja sądzę, że obie partie grają tak, żeby ewentualne niepowodzenia
> zwalić na przeciwnika. Teraz PO oskarża PiS o koalicje z LPR itp,
> a sami ich do tego wepchneli -

Aha - czyli to platforma zmusiła PiS do głosowania za Lepperem, wycinania
Komorowskiego i Niesiołowskiego. No ciekawostka przyrodnicza.


>wystarczyło(?) ulec PiS i zgodzić się
> na stratę marszałka sejmu(albo co jeszcze prostsze zakońćzyć szybciej
> rozmowy koalicyjne am nie domagać się, żeby PiS realizował obietnice
> wyborcze PO) a nie pokazywać, że przegralismy ale potrafimy się
> stawiać.

Ergo - zgodzić się na niedotrzymywanie ustaleń pod groźbą tego, że PiS
zacznie głosować z LPR i Samoobroną.



--
/Jeśli chcesz rozśmieszyć Boga, opowiedz mu o twoich planach na
przyszłość/ Woody Allen