Re: Fundusze inwestycyjne - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.silweb.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "r...@a...net.pl" <r...@a...net.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Fundusze inwestycyjne
Date: Tue, 17 Oct 2006 12:47:21 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 18
Message-ID: <6...@4...com>
References: <1...@h...googlegroups.com>
<7...@n...onet.pl>
<t...@4...com>
<1...@h...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: xdsl-1072.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: news.onet.pl 1161082064 8916 81.168.132.48 (17 Oct 2006 10:47:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Oct 2006 10:47:44 +0000 (UTC)
X-Sender: x/XttXo4JDJXxuSLhQRSWQ==
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
User-Agent: Hamster/2.0.7.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:398710
[ ukryj nagłówki ]
16 Oct 2006 15:35:39 -0700, w
<1...@h...googlegroups.c
om>, "green"
<g...@i...pl> napisał(-a):

> > > Proponuje UniAktwnej Alokacji 95%, kupiłem i nie żałuję, w dużej mierze zależny
> > > od Wig20, czyli jak giełda w góre to fundzusz też.
> >
> > Jak każdy fundusz akcji, nawiasem Unikorona jest raczej średnim wyborem.
>
> Czy sugerujesz abym zainteresowanie swoje skierowała raczej w
> fundusze stabilnego wzrostu lub zrównoważone ?

Nie, wprost przeciwnie. Ale zyski z funduszy akcji nie muszą być znacząco
większe niż funduszy zrówn. Ja bym brał jednak fundusze akcji :)