W dniu czwartek, 17 września 2015 11:35:34 UTC+2 użytkownik totus napisał:
> deep wrote:
>
> > Dobrze jednak pokazywać oszukańcze praktyki banków (i nie tylko).
>
> Bardzo szczytna idea. Życie jest inne i każdy o tym wie. Ludzie kłamią
> zawsze. Szczególnie gdy handlują ze sobą. Każdy sprzedawca koloryzuje walory


>


> Każdy to wie jak wygląda handel.

Mistrzu, jeśli handel opierałby sie na kłamstwie przestałby istnieć. Pomyśl: jeśli
większość sprzedawców sprzedaje graty, to w krótkim czasie wszyscy przestaną kupować.
Handel tak nie działa.
Czym innym jest zachwalanie swego towaru, które w pewnym sensie jest tworzeniem miłej
atmosfery i tworzenie realacji kupujący-sprzedawca (np. targ w dowolnym kraju
arabskim), czym innym jest wprowadzanie w błąd i nacinanie na duże pieniądze.
> Mówienie, że sprzedawca kłamał to groteska.

Dlaczego? Bo Ty tak napisałeś?

>
> Ale trzeba być konsekwentnym. Każdy kłamie i ci którzy domagają się
> anulowania umów oczywiście też kłamią, że nie wiedzieli, nie rozumieli.
> Używają jednak idiotycznych argumentów.

Nieprawda kolego nie każdy kłamie ;)

> I to wszystko nic. Teatrzyk śmieszny. Tylko żyjemy w socjalizmie i zanosi
> się, że ja za to zapłacę tak czy inaczej i przestaje być śmiesznie, a
> zaczyna być strasznie. Kredyty hipoteczne we frankach to tylko cześć
> kredytów. Jeszcze zostają kredyty hipoteczne w pozostałych walutach. Kredyty
> samochodowe we wszystkich walutach. Kredyty na AGD i TV. Kredyty gotówkowe.
> Kredyty zaciągnięte z Kancelarii Sejmu. To bardzo ważne kredyty.
>
> Nie wydaje mi się by było się z czego śmiać. Kredytobiorcy to duży
> elektorat.
>
> Wniosek nasuwa się oczywisty. Nie należy nic robić i nic posiadać. Tylko
> takim się należy od innych. To jest dobry kierunek w obfitą i świetlaną
> przyszłość.
Nie wiem skąd ten wniosek i skąd tyle żalu do ludzi.
Ty jesteś genialny, potrafisz czytać między wierszami umów bankowych, sprawdzasz
wszelki regulaminy, odnośniki, tabele prowizji i wyroki sadów gospodarczych z 10
ostatnich lat. Jednak większość ludzi idzie do banku i stara sie wczytać w to gówno,
jednak oboje wiemy że wysokiej klasy oszust i tak stworzy barierę nie do przebycia
dla przeciętnego człowieka.

I teraz najważniejszer: jeśli państwo wydziera mi te pieniądze z podatków, to zrobię
czasem coś co częściowo zrekompensuje mi tę stratę a więc skorzystam z usługi
instytucji zwanej Sądem.
Rozumiem że Ty w takim przypadku nie skorzystasz, podobnie jak nie skalasz sie
przejazdem drogą zbudowaną za podatki, oraz nie wyślesz dziecka do szkoły publicznej
a jak nie daj Boże zacznie się palić twój dom ugasisz go własnoręcznie z pomocą
wiaderka. Mnie to niestety nie interesuje.