z <...@...pl> writes:

> Udowodnij że banki miały CHF

To nie jest moim zdaniem istotne. Inną sprawą jest to, że akurat miały,
chociaż niekoniecznie w postaci fizycznej (albo innej elektronicznej)
waluty. Gdyby było inaczej, spadek kursu byłby dla nich katastrofą,
a niczego takiego nie obserwowaliśmy.
No i tu przypuszczalnie mielibyśmy problem karny.

> i że kredyty były _walutowe_ ;-)

Tym się może zająć sąd, tak jak napisałem. Mój dowód nic tu nie wniesie.

> Czytaj dalej wątek. Nawet tu jest sporo informacji i nawet po ich tu
> przeczytaniu zaczyna się w głowie proces myślowy:
> "co te durnie w tych umowach zapisały, przecież to można równie dobrze
> zinterpretować jako bezczelne złamanie prawa i podkładanie się pod
> topór" :-)

W dalszym ciągu nie widzę tu jakiegoś specjalnego złamania prawa.
Natomiast przytoczone kwity dają IMHO pewne pole manewru klientowi.
To jest oczywiście kwestia cywilna, nie karna, więc o żadnym "toporze"
nie ma mowy: po prostu bank może być nieco "w plecy", na własne życzenie
zresztą.
--
Krzysztof Hałasa