Re: Frankowicze już nie chcą? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.banki › Frankowicze już nie chcą? › Re: Frankowicze już nie chcą?

X-Received: by 10.157.32.78 with SMTP id n72mr131322ota.12.1513067898890; Tue, 12 Dec
2017 00:38:18 -0800 (PST)
X-Received: by 10.157.32.78 with SMTP id n72mr131322ota.12.1513067898890; Tue, 12 Dec
2017 00:38:18 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!peer03.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer03.iad!feed-me.highwinds-medi
a.com!news.highwinds-media.com!193no2038107itr.0!news-out.google.com!b73ni4843i
ta.0!nntp.google.com!i6no2057667itb.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.goo
glegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.biznes.banki
Date: Tue, 12 Dec 2017 00:38:18 -0800 (PST)
In-Reply-To: <8...@a...kjonca>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.212.242.200;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
NNTP-Posting-Host: 91.212.242.200
References: <ovhvfu$on7$1@node2.news.atman.pl>
<5a1c8e90$0$653$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
<5a1dbd07$0$5141$65785112@news.neostrada.pl>
<p0hf98$u95$1@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<p0iov4$4ot$1@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<p0jj68$sf9$1@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<p0mp4l$1ue$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<8...@a...kjonca>
<X...@1...0.0.1>
<8...@a...kjonca>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <3...@g...com>
Subject: Re: Frankowicze już nie chcą?
From: Kris <k...@g...com>
Injection-Date: Tue, 12 Dec 2017 08:38:19 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 3288
X-Received-Body-CRC: 203328820
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:634519
[ ukryj nagłówki ]

W dniu wtorek, 12 grudnia 2017 08:19:04 UTC+1 użytkownik Kamil Jońca napisał:

> Nie. Chodzi o rozsądek i ostrożność przy podejmowaniu decyzji.
> I dlaczego ktoś rozsądny ma płacić za frankowych ryzykantów.
> Nie odpowiedziałeś.

Kwestia dyskusyjna na ile byli nierozsądni a na ile zaufali "doradcom klienta"
pracującym w bankach więc w instytucja zaufania publicznego.
Doradcy mieli ciśnienie/śniadaniowanie na CHF to takie produkty proponowali
I o ile chociażby tutejsi grypowicze jakiś poziom wiedzy o finansach mają i pewne
rzeczy są w stanie przewidzieć o tyle mikrochirurg, biolog, nauczyciel, kominiarz,
operator tnc przyszli do banku bo potrzebowali kredyt na mieszkanie. Na finasach się
nie znali, nie przyszli do "Mietka- szybkie pożyczki" w bramie bloku tylko do
INSTYTUCJI ZAUFANIA PUBLICZNEGO. Doradca zaproponował im kredyt w CHF bo taniej, bo
korzystniej, o zagrożeniach niepytany nie wspominał(bo plan wyrobić musi a i prowizja
dla niego od kredytu CHF była kilkanaście razy większa jak ta od kredytu PLN).
Dodaj do tego ówczesny hura optymizm dlakredytów chf w mediach, dodaj PISowskie chyba
"chcą pozbawić obywateli dostępu do tanich kredytów" i okaże się ze o nierozsądność
chodziło.
Bo dokładnie nierozsądni są ci co dzisiaj w PLN(marża+ wibor) biorą.