Użytkownik "Krzysztof Halasa" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m...@p...waw.pl...
z <...@...pl> writes:
>> Sprzedawcy i ich mocodawcy oferujący instrumenty spekulacyjne pod
>> przykrywką kredytu hipotecznego łamiąc w ten sposób polskie prawo
>> bankowe powinni SIEDZIEĆ!

>Prawo - nie wiem na czym polega problem, ale nie twierdzę że żaden
>nie
>istnieje. Natomiast nie myślisz, że przynajmniej równie ważne jak
>kruczki prawne powinny być proste i zrozumiałe zasady moralne?

W owczesnej ustawie bylo jakos tak, ze splata kredytu sklada sie raty
kapitalu, odsetek i prowizji.
I niczego wiecej, zadnych tam indeksacji.

Oczywiscie przy zaciaganiu kredytu zadnemu klientowi oczywista
niezgodnosc nie przeszkadzala, jak frank tanial to tez nie :-)
No ale w sumie to bank powinien Prawo Bankowe znac, a klient to
niekoniecznie.

Przy czym wprost to dotyczy kredytow indeksowanych, tych co zaciagneli
kredyt w CHF to jakby nie dotyczy ... chyba, ze sad uzna, ze skoro
wyplata w zlotowkach, a splata tez w zlotowkach, to zaden kredyt
walutowy nie byl.
I tu sie pazerne banki same podkladaly, skoro nie mozna bylo splacic w
walucie :-)

>> nie spowoduje armagedonu w gospodarce bo banki mają się
>> nadzyczaj dobrze. Lepiej niż banki niemieckie.
>Aaa, czyli rozbój z małą szkodliwością społeczną.

Rozbój z zyskiem spolecznym, skoro banki sa zagraniczne :-P

J.