W dniu 2023-03-08 o 14:45, Marcin Mokrzycki pisze:
> Pewnie chodzi o wyrok TSUE w kwestii możliwości dochodzenia przez bank
> kosztów korzystania z kapitału, w sytuacji unieważnienia umowy kredytowej.
>
> W połowie lutego pojawiła się "tylko" opinia Rzecznika Generalnego, wyrok
> dopiero będzie.

Jak wyrok będzie odmienny to będzie REWOLUCJA w kwestii pożalsięboże
działalności tego niby sądu ;-)


Prosto żeby Kowalski rozumiał.

Po stwierdzeniu że umowa jest nieważna przez sąd _bank nie ma prawa
domagać się odszkodowania za bezumowne korzystanie z kapitału_.

Banksterka straszyła takimi pozwami i znowu to tylko strachy na lachy.

To tak jakby złodziej okradł mieszkanie i domagał się odszkodowania za
korzystanie z jego siekiery którą zostawił podczas włamania ;-)

Co innego frankowicz.
Frankowicz dostanie wszystkie nadpłacone raty kredytu.

Tak działa UE. Tak głosowaliście w referendum że chcecie należeć do
socjalistycznego państwa. ;-)