eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiEurobank ekspresowy › Re: Eurobank ekspresowy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.glo
    rb.com!npeer01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwin
    ds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!u
    nt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.PO
    STED!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <5...@g...com>
    <e...@g...com>
    <9...@g...com>
    <521d9e58$0$1257$65785112@news.neostrada.pl>
    <521de03b$0$1225$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <521de03b$0$1225$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Eurobank ekspresowy
    Date: Fri, 30 Aug 2013 13:46:43 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="windows-1250"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 15.4.3555.308
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V15.4.3555.308
    Lines: 27
    Message-ID: <52208672$0$1467$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 109-207-52-74.ronus.pl
    X-Trace: 1377863282 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 1467 109.207.52.74:51289
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2437
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:595441
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Przemek" napisał w wiadomości
    Użytkownik "sqlwiel" <"nick"@googlepoczta.com> napisał w wiadomo?ci
    >> A swoj? drog? - co stoi na przeszkodzie, żeby każdy bank wzorem BM
    >> miał "swoje konto techniczne" w każdym innym banku (a ileż-to ich
    >> jest? Dwadzie?cia?) i wewnętrznie realizował sobie przelewy
    >> natychmiastowe?
    >> Przeszkody techniczne, czy formalne, czy po prostu zmowa?
    >Przy natychmiastowych odpada zarabianie przez banki na overnightach

    Zarabiaja - tylko bank odbiorcy. A poniewaz odbiorcow jest tyle samo
    co wystawcow, wiec zarabiaja nadal podobnie - chyba ze jeden bank
    bedzie sie spieszyl, a drugi notorycznie poczeka.

    Jedna kwestie techniczna juz zglaszalem - duzo byloby operacji na tym
    koncie, gdyby mialo byc naprawde natychmiastowe.
    Ale mozna przeciez komasowac sume przelewow np co godzina.

    Formalne przeszkody tez moga byc - bank A ma na koncie w banku B
    100mln, a bank B na koncie w banku A 90mln ... to w koncu maja te
    pieniadze czy nie maja ?
    I to moze byc formalnie zabronione, bo chcemy miec kontrole nad
    bankami i nad iloscia pieniedzy w obiegu :-)

    Ale to przeciez mozna przeprowadzac przez konto banku w NBP.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1