On Aug 31, 12:10 pm, Chris <chris94@WYTNIJ_TO.poczta.fm> wrote:
> Dnia Sun, 30 Aug 2009 09:40:02 +0200, k...@o...pl napisał(a):
>
> > Dlaczego niewidzialna ręka rynku nie działa w tej kwestii?
> > Kto do cholery wymyślił sabat plus niedzielny odpoczynek
> > dla komputerów? Jaki idiota wpadl na pomysł nie-działania
> > rozliczeń KIR w weekendy?
> > Kto wymyślil, że banki mają tak skąpo ustawione 3 albo i 2 pory?
> > kto był tak złośliwy, że wymyślił, aby ostatnie eliksiry
> > wychodziły zanim ludzie skończą pracę?
>
> Poruszyłeś bardzo istotną kwestię.
> Niestety, rynek przelewów międzybankowych został zmonopolizowany przez
> KIR i to jest właśnie cena, jaką za to płacimy.
> Trzymajmy kciuki za powodzenie i bezawaryjne działanie systemu BlueCash,
> to wówczas i KIR nagle dojdzie do wniosku, że właściwie nie ma większych
> przeszkód, aby przelewy międzybankowe chodziły przez 7 dni w tygodniu ;)
>
> --
> Pozdrowienia,
> Krzysztof

Ta - jasne

Bluecash to zadna konkurencja dla KIR tylko jedynie "nakladka",
uzyteczna ale droga i mniej bezpieczna nakladka :)

[w sensie prawnym mniej bezpieczna, bo klienci w kazdej chwili moga
stracic kase np. w wyniku zajecia komorniczego kont firmy prowadzacej
bluecash, co nie ma miejsca w przypadku KIR. KIR obsluguje jedynie
transmisje danych i nie ma dostepu do naszej kasy, Bluecash obraca
kasa klientow]

Klienci Bluecash nie stanowia zadnego strategicznego % tego co robi
KIR.

Dodatkowo Bluecash nie buduje nowego systemu tylko korzysta z systemu
KIR. Dzieki temu ten system jest tanszy [korzysta po prostu z obslugi
osobowej i informatycznej KIR i bankow]. Dla KIR i bankow wprowadzenie
sesji weekendowych to potrzeba zatrudnienia dodatkowych pracownikow i
pewnie dodatkowe koszty nie-osobowe. Koszty te pewnie przekraczaja
wielkoscia zarobki calego Bluecash :) Natomiast bluecash "jedzie" na
tym co juz oferuja banki i kir, funkcjonuje tylko dzieki odpowiedniemu
wyzkorzystaniu funkcjonalnosci systemow i ludzi, za ktore banki i kir
same juz zaplacily. Ma niskie koszty wlasne dlatego oplaca mu sie taki
niszowy biznes jak "blyskawiczne" przelewy.



Sensowna i praktyczna alternatywa dla KIR jest Sorbnet - ma ten
problem, ze poki co jest drogi [bo obsluga takiego systemu jest
droga]. Ale NBP bedzie sobie pewnie szukac mozliwosci rozwoju tego
systemu bo na innych polach traca kompetencje i mozliwosci zarobku.