Dnia Tue, 21 Jul 2015 20:47:09 +0200, Krzysztof Halasa napisał(a):

> Ale przewalutowanie depozytów i zostawienie
> kredytów w euro byłoby jeszcze większym złodziejstwem, i mniej osób
> byłoby w stanie spłacać takie kredyty.

Moim zdaniem złodziejstwem byłoby zarówno przewalutowanie kredytów, jak
i depozytów. W pierwszym przypadku okradzeni byliby kredytodawcy, w
drugim depozytariusze.
Dlatego uważam, że zarówno depozyty jak i kredyty nominowane
(denominowane?) w EUR nie powinny być przewalutowywane.

>> Zysk skonsumują ci, którzy nie będą musieli spłacać kredytu w pełnej
>> wysokości, a sfinansują go ci, którzy im pożyczyli pieniądze.
>
> Akurat. Ani jedni, ani drudzy nic nie zyskają, i pewnie podobnie stracą.
> Mylisz zysk z ograniczeniem straty.
>
> Zysk byłby wtedy, gdyby ktoś przewidział, że taki scenariusz nastąpi,
> i np. pieniądze z kredytu trzymał w gotówce lub banku zagranicznym.

Wszystko zależy od oprocentowania takiego przewalutowanego na drachmy
kredytu. Jeśli jego oprocentowanie nie będzie nadążać za inflacją i za
jakiś czas da się kredyt spłacić zanosząc do banku walizkę ze swoją
ostatnią wypłatą, to dla kredytobiorcy jest to czysty zysk.
A może też być całkiem na odwrót (tak jak to miało miejsce u nas po
1.1.1990), że oprocentowanie kredytu będzie znacznie wyższe od stopy
inflacji i wówczas kredytobiorca straci.

--
Pozdrowienia,
Krzysztof