Witam

>
> Jesli wspominasz o BFG - jakie poza swoimi domyslami (bazujacymi na
> niepwnosci, niewiedzy - jakkolwiek) masz przeslanki do tego, zeby tak
> pisac - a nie inaczej?
>

Nie snuj domyslow na temat mojej niewiedzy, niepewnosci i innych -
ograniczaj sie do konkretow.

> Nikogo nie namawaim do wplacenia tam kasy, ale takze nie uwzam, zeby
> trzymanie w PKO BP, bo ten nie zbankrutuje bylo korzystne...

Owszem - namawiasz. Poprzednio na uwage:

> Tak tylkoze ta pewna niepewnosc pozostaje i lokowac w cos takiego
> pieniadze jest ryzykiem. Ja wole juz na nieco mniejsze ale pewnejsze
> gwarancje bezpieczenstwa dla moich pieniedzy.

odpisales:

"I dlatego nie zarabiasz..."

Coz to jest jezeli nie namawianie ?
Swoja droga zarabia, tylko mniej a z mniejszym ryzykiem.

>
> Ale co tu rozumiec? Cala grupa ma dosyc duza akcje kredytowa, na ktora
> potrzebuja kasy. Mojga ja uzyskac albo od bankow (co wiaze sie z
> wysokimi kosztami), albo.. zalozyc swoj wlasny bank.
> I to, ze oni nie moge pozyczac wiecej tylko do pewnego poziomu - nie
> oznacza, ze oni sa niebezpieczeni - to sa ogolne, obowiazujace
> wszystkie banki uregulowania.
>

Pomysl.
Te uregulowania wymyslono po to, zeby cala piramidka bankowa nie zawalila
sie w momencie utraty plynnosci przez ktorys z bankow. Po to wlasnie sa
limity, rezerwy obowiazkowe i inne instrumenty kontrolowania bankow.
Oczywiscie sa to wymagania DALEKO NIEWYSTARCZAJACE - po kilku
spektakularnych plajtach Komitet Bazylejski wprowadzaja kolejne regulacje -
i bedzie dalej wprowadzal.

Te - jak piszesz ogolne, obowiazujace wszystkie banki uregulowania nie sa
wyssane z palca. Jezeli jakas firma ma 'dosc duza akcje kredytowa"
ZAWSZE jest wrazliwa na ryzyko kredytowe swoich klientow.
A jezeli do tego napedza akcje kredytowa depozytami o absurdalnych,
nierynkowych stopach - warto dobrze pomyslec zanim da sie im najlepsze na
swiecie - bo wlasne - pieniadze.

Zycze wiecej krytycyzmu
wkg