On May 7, 3:56 pm, sorden <s...@w...pl> wrote:
> BK wrote:
> > Jelsi ktos zbiera depozyty - a ich nie obciaza ryzykiem [nie pozycza]
> > to nie prowadzi dzialanosci bankowej i nie musi robic rezerwy w NBP. W
> > swietle polskich przepisow nie jest taka instytucja bankiem.
>
> Ok. Natomiast bank mimo, ze nie musi, to moze pozyczac. Sadzilem, ze dopiero
> ta "ryzykowna" czesc dzialanosci jest zabezpieczana. Stad owe
> przeswiadczenie, wynikajace z - wydaje mi sie- logicznego toku rozumowania.
>
> --
> in

Bank musi pozyczac :) Samo przyjmowanie depozytow byloby dzialanoscia
deficytowa :)

Sa w Polsce banki, ktore nie przyjmuja depozytow - a udzielaja
kredytow. Odwrotna sytuacja nie jest prawnie i ekonomicznie mozliwa.
Taki bank planujacy jedynie przyjmowanie depozytow nie dostalby
zezwolenia na uwtorzenie [nawet jesli ktos by sie uparl, ze chce te
depozyty przyjmowac jako bank] bo pojawiloby sie pytanie - z czego
chce sie utrzymac.