On May 7, 4:13 pm, sorden <s...@w...pl> wrote:
> BK wrote:
> > Bank musi pozyczac :) Samo przyjmowanie depozytow byloby dzialanoscia
> > deficytowa :)
>
> > Sa w Polsce banki, ktore nie przyjmuja depozytow - a udzielaja
> > kredytow. Odwrotna sytuacja nie jest prawnie i ekonomicznie mozliwa.
> > Taki bank planujacy jedynie przyjmowanie depozytow nie dostalby
> > zezwolenia na uwtorzenie [nawet jesli ktos by sie uparl, ze chce te
> > depozyty przyjmowac jako bank] bo pojawiloby sie pytanie - z czego
> > chce sie utrzymac.
>
> Byc moze bank zarabia na reklamach wywieszanych w witrynach oddzialow ;]

Bank moze robic tylko to co moze robic bank [maslo maslane], bank nie
moze byc agencja reklamowa bo zarabianie na reklamach nie jest
czynnoscia bankowa :)

> Albo przez ostatnie 10 lat mial mega zyski i teraz chce przeczekac rok dwa
> trudna sytuacje i nie pozycza. To juz sprawa banku czy pozycza i na czym
> zarabia.

Po 10 latach zyskow akurat ma 0 kredytow na stanie? :) Sytuacja
logicznie niemozliwa - musialby wymowic wszystkie limity, kk itp.

> Bardziej chozilo mi o logike.

:)