On Sun, 30 Jan 2011 14:21:57 +0100, "Adam Sito"
<a...@p...onet.pl> wrote:

>> Liechtenstein jest monarchią konstytucyjną. Rządzi parlament,
>> wybierany w powszechnych wyborach, od czasu do czasu referendum;
>> słowem, przebrzydła demokracja.
>
>Tyle że książe

Co?

> ma prawo absolutnego veta wobec wszystkich radosnych pomysłów
>parlamentu i sam powołuje ministrów.

Podobnie jak brytyjski monarcha, formalnie rzecz biorąc.

>> Ale to na marginesie, w wiosce mniejszej od Wołomina (Liechtenstein ma
>> 35 tys. mieszkańców) można stosować różne głupie ustroje, które nie
>> sprawdzą się w skali prawdziwego państwa. Owszem, nawet monarchię
>> absolutną - w Europie stosowaną we wszystkich państwach, w których
>> przypada po dwóch papieży na kilometr kwadratowy; i jakoś działa.
>
>Podaj linka do jakichkolwiek wiarygodnych wyników badań wskazujących na
>racjonalność stosowania systemu monarchistycznego w państwach do xxx
>mieszkańców i jego nieracjonalność w państwach powyżej xxx mieszkańców.

Ależ to po prostu moja osobista opinia. Tak samo jak uważam, że nawet
jak ktoś potrafi sterować omegą po Niegocinie, nie czyni to zeń
automatycznie wykwalifikowanego kapitana żaglowej fregaty.
Podobnie jak twoją opinią jest, że ustrój, w którym ograniczone
prerogatywy monarchy opisuje konstytucja, a władza ustawodawcza należy
do parlamentu wybieranego w powszechnych wyborach, nazywa się
"monarchią absolutną".

--
Maciej Bójko
m...@g...com