skippy <m...@t...moon> napisał(a):

Naprawde Cie powaliło , stary.
Powiem inaczej, w moich oczach skompromitowałeś się doszczętnie.
----------------------------------------------------
----------------
W moich oczach to Ty się skompromitowałeś.
Nie zrozumiałeś prostego pytania, które zadałem: czy słyszeliście argumentację
JKM jak wyobraża on sobie utrzymanie porządku i przestrzeganie prawa oraz
uprawnienia organów porządkowych?

Otóż wyobraża on sobie to mniej więcej tak jak H.Mubarak.
W Egipcie przez długie lata był spokój i rozwijała się gospodarka rynkowa ale
kumulowało się niezadowolenie społeczeństwa.
Mubarak też nie nazywa się dyktatorem tylko prezydentem ale istotne jest jakie
są mechanizmy rozładowania niezadowolenia społecznego.
Czy tak jak w demokracji czyli bez strzelania do ludzi i poprzez możliwe do
osiągnięcia społeczne kompromisy, czy tak jak w systemach niedemokratycznych
poprzez przemoc i zabijanie ludzi.
Korwin i UPR proponują tak naprawdę dyktaturę bo demokrację mają w głębokiej
pogardzie.
Ultraliberalna prawica w Polsce mająca 1-2% poparcia społecznego proponowany
system nazywa monarchią konstytucyjną ale nazwa jest nieistotna.
Jest rzeczą oczywistą, że system ten w Polsce byłby całkowicie nie do
wprowadzenia i można by go utrzymać tylko w drodze dyktatury.
To na szczęście czysta abstrakcja.

Już zrozumiałeś ?




--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/