> Dla porównania w 1992 Soros wykończyl funta
> przy pomocy bodaj 6,5 mld GBP :
> http://www.telegraph.co.uk/finance/2773265/Billionai
re-who-broke-the-Bank-of-England.html

Nie porównuj tych afer (FOZZ oraz Bagiska i Gąsiorowskiego oraz Banku
Handlowego) do oficjalanych gier rynkowych prowadzonych przez spekulantów na
wolnorynkowej giełdzie. Jedno i drugie zjawisko nie ma ze sobą nic
wspólnego.

"Atak na kurs funta" to konfrontacja spekulanta Sorosa z BoE której efekty
cały świat mógł sobie "aktualizować co 5 min" na wykresie np GBP/USD, i w
efekcie której z założenia ktoś musiał polegnąć - w tym przypadku jak mówią
"poległ" BoE.

Afery o których my mówimy to skrupulatnie uknuty przez najwyższych
dygnitarzy państwowych (oficerów WSI i sektora bankowego - zresztą jedno nie
wyklucza drugiego) złodziejski mechanizm, realizowany w zaciszach
ministerialno-bankowych gabinetów w których to fałszowano oficjalne
statystyki finansowe państwa, i w których głównym celem był drenaż "kasy
publicznej" na odpowiednie z góry "zaplanowane" konta, przez tych którzy tej
kasy mieli oficjalnie pilnować....

Zasada była prosta - tak kraść aby nie załamać 9500 PLZ (który był kursem na
sztywno ustalonym z MFW).....

(Moja korespondencja z Mchalkiewiczem)

[...]
> Nasuwa się pytanie dlaczego Balcerowicz skupował Dolary po 9500 PLZ skoro,
> w kantorach skupowali go po 5000 PLZ ?.
> Po co tak przepłacać ? (Oczywiście jeżeli rysunek jest prawdziwy).

Szanowny Panie!
Balcerowicz ustanowił sztywny kurs, na zasadzie umowy z MFW, który
udzielił Polsce pozyczki stabilizacyjnej w wysokości - o ile pamiętam
- miliarda dolarów. Więc postepował zgodnie z warunkami tej umowy, co
dla lichwiarzy było bardzo opłacalne. Pozdrawiam.
Stanisław Michalkiewicz
[...]

.... i zafałszować tak aby nikt się nie połapał, a jedyny kto wskutek tego
mechanizmu poległ, to budżet państwa i jego obywatele ....


--
Pozdrawiam
Endriu