Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsA510E8F0E1559budzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...
Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...
>>>>Czy banki wiedziały, ze kurs CHF jest utrzymywany sztucznie?
>>>>Zapewne wiedziały.
>>> Ale nie byl, przynajmniej nie w takim stopniu. [...]
>>Jak nie był jak był...
>
> Tabele NBP -
> 06.2008 EUR ~3.38, CHF ~2.10, eur/chf= 1.61
> 06.2009 EUR ~4.50, CHF ~3.00, eur/chf= 1.50
> 12.2009 EUR ~4.12, CHF ~2.73, eur/chf= 1.51
>
>No własnie. Bo był sztucznie utrzymywany.

Gdzie tu widzisz jakikolwiek dowod na sztuczne utrzymywanie ?

Byc moze i byl, ale kurs w stosunku do eur nie zmienil sie znaczaco.
Bo i nie powinien sie zmienic.

A nawet jak byl, to widac podtrzymanie zadzialo i ani bankow, ani
kredytobiorcow nie dotknelo.
Tych kredytobiorcow zarabiajacych w euro, o tych miedzy Odra a Bugiem
nawet nie wspominam.

>A jaki jest dzis?
>Naprawde nie słyszałes o tym, ze szwajcarski bank zaprzestal
>utrzymywania
>sztywnego kursu do euro co zaowocowało gwałtownym skokiem ceny
>franka?

Ale to bylo w 2015, a my tu glownie o skutkach kryzysu 2008.
Gdyby w 2008 kurs skoczyl o 20%, tak jak w 2015, to by nie bylo tematu
:-)

>> Moze i byl utrzymywany sztucznie, ale jakos sie trzymal euro.
>ROTFL
>No przeciez na tym polegało utrzymywanie.
>Chyba nie sadzisz, ze utrzymywali kurs do złotego...

>> I nie tu szukaj problemow frankowiczow.
>Jasne...
>Zapewne problemem frankowiczów jest kolor scian...

ich problemem jest, ze w 2008 zlotowka spadla, a nie, ze frank byl
sztucznie utrzymywany.
Spadla w stosunku do wszystkich walut, przynajmniej tych liczacych
sie.

Mogl rzad utrzymywac kurs zlotowki ... tzn zapobiegac nadmiernemu
spadkowi juz 2007 :-P

J.