Kris wrote:
> W dniu wtorek, 8 września 2015 10:05:55 UTC+2 użytkownik Poldek napisał:
>> Teraz ci, którzy zaspokoili swoją potrzebę mieszkaniową mają otrzymać
>> pomoc, w związku z tym, że podjęte przez nich decyzje okazały się nie
>> tak dobre, jak by się tego chciało. Może się okazać, że ten, co się
>> powstrzymał od zaciągania ryzykownego kredytu i nie zaspokoił swojej
>> potrzeby mieszkaniowej, teraz będzie się składał na pomoc dla tego,
>> który podjął ryzyko, ale teraz chciałby uniknąć konsekwencji...
> Formalnie masz racje ale wychodzisz z błędnego założenia.
> Nikt się nie powinien składać na jakakolwiek pomoc dla frankowiczów
> Banki podpisały z nimi wadliwe, być może niezgodne z prawem umowy i teraz to banki
powinny ponieść tego wszelkie konsekwencje.
> Banki w naszym systemie prawnym to nie Mietek w dresie w BMW pożyczający kase na
umówiony procent i windykujący bejsbolem.
> Banki to instytucje zaufania publicznego, nadzorowane przez Państwo, często przez
to Państwo działające w oparciu o pewne zasady.
> Bierzesz pralke na rtaty to zaciągasz kredyt w banku i raczej nie spodziewasz się
ze bank Ciuebie che oszukać.
> Prowadzisz sklepik sprzedający te pralki udostępniasz jakiś regulamin sklepu.
> W naszym systemie prawnym jest takj że jak w tym regulaminie zawrzesz jakiś
niezgodny z prawem zapis to pomimo akceptacji regulaminu przez kupującego możesz
zostać puszczony w skarpetkach.
> Bardzo możliwe że okaże się ze tzw. "kredyty walutowe" wcale kredytami nie były,
że te umowy miały wady prawne i ta żabe będą musiały banki przełknąć.
> I powtórzę- mam wrażenie że są tego świadome.

Coś mi się zdaje, że kto brał kredyt we franku to kombinował, na
zasadzie, że "przez ostatnie x lat frank taniał, to znaczy, że dalej
będzie taniał". I w głowie już liczył zyski ile będzie do przodu za parę
lat, kiedy franki będą taniały tak, jak wcześniej, a mieszkania będą
drożały tak, jak wcześniej. Dopiero, kiedy się okazało, że to nie działa
w jedną stronę, dopiero wtedy "frankowicz" zaczął kombinować, że bank mu
robi krzywdę. Gdyby franki taniały, a nie drożały, to żaden frankowicz
nie podnosiłby, że umowy są "niezgodne z prawem" - wręcz przeciwnie,
upierałby się, że są jak najbardziej ok :-)