Wojciech Bancer <p...@p...pl> writes:

> On 2015-09-08, Kamil Jońca <k...@p...onet.pl> wrote:
>
> [...]
>
>>> Teraz też "się da". Na nieprzytomnie niekorzystnych warunkach.
>>> Ot co.
>>>
>> Znowu bredzisz. Warunki były "nieco" gorsze. (w sensie procent był
>> trochę wyższy).
>
> I marże też. I brak było takich promocji.
> Kredyty złotowe były traktowane na zasadzie "jak się już uprzesz, to
> weźmiesz".
Marże? Akurat marże na złotówkach były niższa niż na CHF. A jeśli chodzi
o namawianie, to może ja źle trafiłem, ale jak jakoś nikt nie kazał mi
się upierać (poza może OF) W m*banku, nordei jakoś specjalnego
namawiania nie było.

>
>> Nazywanie ich "nieprzytomnie niekorzytnymi" jest grubą przesadą, żeby
>> nie użyć słowa "demagogia".
>
> Oczywiście że były nieprzytomnie niekorzystne. Skoro ktoś wyliczał na tej
> podstawie 20-30% _gorszą zdolność_ to są to nieprzytomnie niekorzystne
> warunki.
E? Może gorsze, ale dalczego "nieprzytomnie"?
KJ

--
http://wolnelektury.pl/wesprzyj/teraz/
This MUST be a good party -- My RIB CAGE is being painfully pressed up
against someone's MARTINI!!