Dnia Sat, 5 Sep 2015 11:00:57 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):
> Użytkownik Krzysztof Halasa k...@p...waw.pl ...
>> Różnice w "zdolności" były obiektywne - we względu na duże różnice
>> w oprocentowaniu. Wyliczenia nie brały pod uwagę przyszłych zmian kursu.
> Czyli nie stać cię na bezpieczny kredyt w PLN - sprzedamy ci niebezpieczny
> w CHF - piekna finansowa ruletka...
> Mogli to nazwac "kasyno prawie hipoteczne" zamiast nazywac "kredytem
> hipotecznym"...

Takiego tapniecia, jakie bylo nikt sie nie spodziewal.
Realnie to mozna sie bylo obawiac jakiejs drobnej korekty kursu, gora
20%. I to za pare lat - gdy juz czesc kapitalu splacona.
Gdyby cos sie naszej zlotowce stalo i zaczela spadac dlugookresowo -
to zarobki powinny rosnac, no bo przeciez do Unii mozna wyjechac za
robota.

A tu gospodarka na swiecie p*, slabe kraje oberwaly rykoszetem.

Przy czym:
-w USA kredyty brali we wlasnej walucie, a welu domy tez stracilo,
-kredyt w PLN wcale taki bezpieczny nie jest, bo jak wibor skoczy, to
przyjdzie doplacic do zlotowkowcow :-)

J.