Użytkownik "Michał 'Amra' Macierzyński" <m...@p...pl> napisał:

> Nie.
> Ja mowie o takim przypadku.
> Rozkrecasz firme. Wszystko idzie ok, az do momentu, jak ci ktos nie zaplaci
> za fakture. Oczywiscie - zdaza sie.
> Bankrutujesz. Odpowiedzialnosc calym majatkiem.
> I co teraz?
> Byl ostatnio bodaj w Polityce czy gdzies indziej artykul o takich ludziach.
> Zatrudniaja sie za 400 zl u znajomych - tego komornik nie ruszy, a reszte na
> lewo. Dlaczego?
> Bo nie moze negocjowac rozlozenia tego zadluzenia, czy umozenia jego
> znacznej czesci. Co wiecej przez te 10 lat musi tak w konspiracji, w szarej
> strefie zyc, bo sie nie odbije, bo mu obecne przepisy nie dadza.

Nie rozumiemy się. Ja nie mówie, ze upadłość jest zła. Wszędzie na świecie sa
odpowiednie uregulowania w tym zakresie, zatem u nas zapewne sie to przyda (ps.
pozostaje miec tylko nadzieje, ze sejm wypuści coś zjadliwego) Tyle, ze
oprocentowanie ma NIEWIELE wspólnego z problemami firm. Problemem jest
dostępność kredytów i strasznie długie procedury związane z dochodzeniem
należności. Choćby z tego powodu, ze odsetki ustawowe są tańsze niż kredyty (i
nie trzeba miec zdolnosci kredytowej).

> Kolejna rzecz - ciebie to nie rusza, ze ktos glupi i bierze kredyt. Mnie
> tez. Ale - zyjemy w spoleczenstwie. Pewne prawne uwarunkowania musza byc -
> bo jak nie bedzie tak jak kiedys, gdzie wysylalo sie dzieci do pracy.
> Skoro sa ustawowe odsetki za zwloke i nikt o to nie ma pretensji, ze sa- to
> mozna nalozyc gorna granice pobieranych odsetek.
> a jesli sie nie zgadzasz, to moze zaczniesz optowac za tym, zeby nie bylo
> rezerwy obowiazkowej, orpoentowania stop procentowych wyznaczanych przez RPP
> i tak dalej.

Nie masz racji. Odsetki ustawowe nie sa stawką maksymalną. Jeśli chcesz to
możesz umówić (to jest właśnie swoboda umów), że odsetki będa zamiast tych
12,25% ustawowych np. 25%. Od razu terminowość wpłat się poprawia ;)

> Skoro widac potrzebe tworzenia takich ustaw w skali makro - dlaczego tak sie
> wzbraniasz przed skala mikro?

bo państwo robi to kiepsko. założenia sa czasem słuszne, ale wykonanie..... a to
powoduje później wiecej szkód niż korzyści.

> skoro panstwo nie moze bezposrednio reklamowac uslug konkretnych podmiotow
> (SKOKi - o ktorych ludzie nie widza), to moze ustawowo zakazac stosowania
> lichwiarskiego oprocentowania.

... i jednocześnie zrównają z ziemią firmy typu: prowident, lukas, eurobank etc.
Nie mówiąc o tym, że taki citi, pekao niewiele się różnią od firm ratalnych.

> Przyklad ? - ustawa kredycie konsumenckim. Jak widac banki dalej w chu...
> lubia robicknsumentow. No ale. Jesli uwazasz, ze to ok - twoja sprawa.

To jest akurat przykład beznadziejnej ustawy.

--
Witek