a...@g...com wrote:

> Najwyraźniej widzę totusie (z małej litery), że jakoś nie podchodzą ci
> prawicowe media. Ciekawy jestem czy powodem tej niechęci jest fakt, że
> można tam poczytać o teoriach spiskowych o których nie usłyszysz w
> Solorzowsko-Walterowskim mediach ?:

Wniosek jest zupełnie błędny. Każde media mają jakiś cel w publikowaniu
swoich tekstów. W/g mnie obiektywizm mediów nie istnieje i nigdy nie
istniał. Każde medium to osobna firma komercyjna, która ma swoja klientele
docelową i, żeby zarabiać, musi ją zaspokoić.
Dyskutowałem z poglądem, ze informacja w Polsce jest zakłamana. Ponieważ są
w Polsce, z grubsza, dwie grupy mediów, każde o przeciwstawnych poglądach na
świat, to jeżeli są zakłamane te o poglądach zbliżonych do PO (tak
zrozumiałem) no to jasnym jest, że te o poglądach zbliżonych do PiS nie są
zakłamane.
Wskazywałem, że do jednych i do drugich poglądów jest swobodny dostęp i
pokazałem, ze w PRLu sytuacja była diametralnie inna. Tam było tylko jedno
źródło informacji i media były kontrolowane w takim stopniu, że trudno jest
to sobie wyobrazić. Były ingerencje w słowa, w zdania. Cenzor nieomal pisał
teksy jeżeli autor nie odgadł jego intencji. Nie ma to się nijak do obecnej
sytuacji gdzie odpowiednie grupy mediów z własnej woli liżą dupę przez
siebie wybranym partiom.
Co do własnej wiary w informacje publikowane tu czy tam nic nie pisałem.