Re: Banki tną koszty na reklamę w związku z podatkiem bankowym

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.banki › Banki tną koszty na reklamę w związku z podatkiem bankowym › Re: Banki tną koszty na reklamę w związku z podatkiem bankowym

X-Received: by 10.157.3.117 with SMTP id 108mr23381otv.20.1464065344621; Mon, 23 May
2016 21:49:04 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.157.3.117 with SMTP id 108mr23381otv.20.1464065344621; Mon, 23 May
2016 21:49:04 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!2.us.feeder.erje.net!news.glorb.com!88no5900763qga.1!news-out.google.com!uv8ni
324igb.0!nntp.google.com!sq19no7128695igc.0!postnews.google.com!glegroupsg2000g
oo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.biznes.banki
Date: Mon, 23 May 2016 21:49:04 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <ni0ful$1stg$2@gioia.aioe.org>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=83.23.196.233;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
NNTP-Posting-Host: 83.23.196.233
References: <5742a4fc$0$695$65785112@news.neostrada.pl> <nhua0a$gm7$1@gioia.aioe.org>
<b...@g...com>
<nhv1vu$1rrq$1@gioia.aioe.org>
<8...@g...com>
<nhvft9$k6q$1@gioia.aioe.org>
<9...@g...com>
<ni0ful$1stg$2@gioia.aioe.org>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <b...@g...com>
Subject: Re: Banki tną koszty na reklamę w związku z podatkiem bankowym
From: Kris <k...@g...com>
Injection-Date: Tue, 24 May 2016 04:49:04 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:623304
[ ukryj nagłówki ]
W dniu wtorek, 24 maja 2016 04:57:32 UTC+2 użytkownik Tomasz Chmielewski napisał:
"
>
> Czyli według ciebie wiceminister finansów jest w spisku z bankowcami i
> tylko "twierdzi", że "suma aktywów, która próbuje być wyprowadzona w ten
> sposób, jest znacząca"?
Wg mnie trzeba poczekać min rok i będzie więcej danych. Konkretne dane się powinny
pojawić.
Wg mnie banki w 2007=2009 miały sporo niższe marże na kredytach hipo i wtedy im się
opłacało a teraz "są dla nich nieopłacalne"
Wg mnie Czarnecki wykorzystał fakt podatku dla marketingowego wytłumaczenia straty za
IVkw.
Gdyby nie podatek strata pewnie prędzej czy później by się pojawiła(kiepska sytuacja
Getinu to już wcześniej wiadoma była)
Wg mnie są akcjonariusze których interesują wyniki "polskich" banków i na mniejsze
zyski bo kredyty przeniesiono do oddziałów zagranicznych mogą zareagować. To też
zarządy pod uwagę brać muszą.