Użytkownik Wojciech Bancer napisał:

> On 2009-03-24, Emka <e...@o...eu> wrote:
>
>>"Jan Werbiński" <j...@j...com> napisał w wiadomości
>>news:gqaie5
>>
>>
>>>Jakie tragedie???
>>
>>Takie, jak zostanie z rodziną bez dachu nad głową w sytuacji gdy:
>>1/ nie posiada się innej nieruchomości mogącej posłużyć jako hipoteka
>>dobezpieczająca kredyt
>>2/ nie ma się możliwości spłacenia w ciągu 30 dni całości kredytu
>>3/ nie ma się możliwości spłacania rat o kilkaset złotych wyższych na skutek
>>podniesienia marży
>
>
> Bez przesady. Wynajem już zlikwidowali, że tak zaraz "bez dachu nad
> głową"? Bez *własnego* dachu, to już lepiej, ale można zawsze pójść
> w komercyjny wynajem i szukać np. lokum w TBSach.
>
> Ja np. własnego mieszkania nie mam, bo w chwili kiedy zaczynałem karierę
> zawodową (2007), to po prostu nie było mnie na nie stać. Wcześniej też
> nie. Ale na wynajem stać mnie było i stać mnie do tej pory.
>
> Absolutnie nie jest tak, że potępiam tych co wtedy kupowali mieszkania
> (sam bym pewnie chciał kiedyś kupić), ale nie dramatyzujmy z tym brakiem
> możliwości.
>

ze sie tak wtrace: wiesz ile teraz wynajem w stolycy kosztuje?
porownywalnie z rata kredytu w chf, na 110% wartosci na 35 lat.
na jedno wiec wychodzi, a biorac kredyt coś mam. płacąc czynsz za
wynajem nie mam nic, tylko spore koszty.
a mieszkać w 8 osób w 3pokojowym mieszkaniu było fajnie na studiach, nie
jako rodzic z dzieckiem.
tak dla przypomnienie: od tego tez zaczeły się bańki na rynku
nieruchomości - wynajem był drogi, więc ludzie kalkulowali, że lepiej
kupić i płacić raty niż płacić za wynajem.


PS tylko nie pisz prosze ze nie musze mieszkac w warszawie :)