Użytkownik "yaroog" <y...@g...pl> napisał w wiadomości
news:eepfug$epr$1@inews.gazeta.pl...

> Prasa trabi o 'wlamaniach do bankow internetowych', podczas gdy ewentualne
> wlamania maja miejsce na komputery klientow. Klienci biegna z pretensjami
> do
> banku, a sami nie wiedza co to antywirus, firewall czy aktualizacja OS.
> Mialem nadzieje na merytoryczna dyskusje nt. bezpieczenstwa, ale sie
> niestety
> przeliczylem, bo tu jest wazniejsze ze 'przycisku nie ma','ceny to ja
> sobie
> lepsze wynegocjuje', 'nie chce reklam' itp. A kolory na stronie sa OK, czy
> tez
> do zmiany?


Moim skromnym zdaniem jako domorosłego informatyka... Jeżeli pominąć
phishing (maile z linkiem do fałszywej strony logowania), włamań dokonuje
się najczęściej instalując na komputerze ofiary specjalne oprogramowanie
szpiegujące, które przekazuje hackerowi znaki wpisywane na klawiaturze.

Większość programów antywirusowych nie radzi sobie z takimi programami
szpiegującymi - tu potrzebne są tarcze typu SpySweeper albo AdAware.

Otóż BPH
- po pierwsze, wprowadza klientów w błąd, informując że antywirus ochroni
przed włamaniami do banku;
- po drugie, przedstawia jako promocję towar sprzedawany w normalnej cenie
(nie wspomnę o prowizji, jaką bank pobiera za kazdy zakup);
- po trzecie, zmusza swoich klientów do oglądania fałszywych reklam, jak
jakiś kiepski sklep internetowy.

Już nie wspomnę, że systemy Microsoftu są właśnie najbardziej ryzykownymi do
używania w internecie. Gdybym był poważnym bankiem, sugerowałbym moim
kilentom używanie Maca albo Linuksa dla niemal 100% bezpieczeństwa, a nie
probował wcisnąć im Windows jako lekarstwo na włamania!