eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiRe: BPH - czy warto ?Re: BPH - czy warto ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
    .pl!not-for-mail
    From: Jacek Osiecki <j...@c...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: BPH - czy warto ?
    Date: Thu, 9 Jun 2005 07:23:41 +0000 (UTC)
    Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
    Lines: 49
    Message-ID: <s...@p...ani>
    References: <d81hgr$9n0$1@node2.news.atman.pl> <d81i42$81j$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@p...ani> <d8288l$im8$1@news.dialog.net.pl>
    <d83ioi$hgl$2@nemesis.news.tpi.pl> <d83n2k$k4e$2@news.dialog.net.pl>
    <s...@p...ani>
    <s...@k...kjonca.bogus>
    <d86894$932$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@k...kjonca.bogus>
    Reply-To: j...@c...pl
    NNTP-Posting-Host: mainframe.hybrid.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1118301821 1842 62.121.130.26 (9 Jun 2005 07:23:41 GMT)
    X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Jun 2005 07:23:41 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/0.9.8.0 (Linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:352065
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Thu, 9 Jun 2005 06:12:08 +0000 (UTC), Kamil Jonca napisał(a):
    > Dnia Wed, 8 Jun 2005 07:55:16 +0000 (UTC),
    > osoba podpisana: Jurek Zielinski <c...@t...debica.pl>

    >> A skąd wiesz co karta podpisuje?
    >> Snifer zczytuje pin do karty kryptograficznej i kawałęk programu podpisuje
    >> sobie twoją kartą co chce. Albo kawałek programu który podmieni transakcję
    >> pomiędzy twoją akceptacją a podpisaniem przez kartę i po wszystkim.

    > Przypuszczam że "równie trudno" jest napisac "kawałek" programu który
    > zamieni to co "podisuje token" (Dla tych co nie mieli tokena w BZWBK:
    > gdy robiłem przelew to aplikacja abankowa wyświetlała mi liczbę
    > ("pytanie") . Ową liczbę należało wklepać do tokena, a token podawał
    > odpowiedź, którą z kolei należało wpisać do przeglądarki.
    > I o ile nic się nie zmieniło to "pytanie" zależało tylko od danych
    > przelewu, a nie od np czasu.)

    Po pierwsze: w tokenie masz jeden podpis na transakcję. Jeśli trojan ma Twój
    pin do karty kryptograficznej, to sobie natrzaska ile bądź przelewów. Przy
    tokenie może wykonać tylko jeden przelew.

    Po drugie: jeśli token był taki sam jak w Pekao S.A. (Telepekao24), to jest
    to zależne od czasu - wklepanie tego samego "pytania" już nawet parę minut
    później daje inną odpowiedź (dawało - bo już nie mam tam konta ;).
    Jeśli dorzucić jeszcze zasadę że "pytanie" stanowi ostatnich 8 cyfr konta na
    które przelewamy pieniądze, to złodzieje mogą się obejść ze smakiem...

    > Więc tu jak gdyby poziom trudności w złamaniu jest podobny.

    Jak napisałem - jest trudniej. A gdyby tylko zrobić bezproblemową
    modyfikację o której napisałem wyżej - wręcz uniemożliwia kradzież (chyba że
    ktoś nie patrzy na jakie konto przelewa :)

    Swoją drogą: w takim BPH zmiana danych przelewów zdefiniowanych i
    kontrahentów niczym nie jest zabezpieczona - nie trzeba jej dodatkowo
    podpisywać kluczem/hasłem... Więc wystarczy ofierze podmienić numery kont
    na które najwięcej przelewają (np. karta kredytowa) i cierpliwie czekać na
    prezent... :(

    > Tokeny takie jak w lukasie możemy pominąć, co było napisane w innej
    > gałęzi tego wątku :-)

    Oczywiście - od tych już lepsze są listy haseł jednorazowych :)

    Pozdrawiam,
    --
    Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
    "Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
    (c) Tomasz Olbratowski 2004

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1