On 15 Jan 2004 18:46:25 +0100, Adam S. <d...@p...onet.pl> wrote:
>> Tja... to ma być bezpieczeństwo? Nie dość że koszmarnie niewygodne, to
> w
>> dodatku ślicznie ułatwia podejrzenie hasła...
>> Co im przeszkadzał ten formularz "z dziurami"?
>
> Powiedzialbym ze jestes dosc zrzedny :)
> Wygodne, niewygodne to jedynie kwestia przyzwyczajenia. Przy hasle
> maskowanym tez na poczatku mialem klopoty z ustaleniem a potem mi
> przeszlo.
> Drugiego zarzutu prawde mowiac nie rozumiem. O co Ci chodzi z tym
> slicznym podgladniem hasla ? Czyzbys zwykł się logować sie do banku z
> wianuszkiem kibiców za plecami, czy też obawiasz się sprzetu
> rejestującego zawartość całego ekranu ?
No to nie całkiem tak. U mnie mozilla pokazuje nastepujące ostrzeżenie
"Pomimo tego, że bieżące połączenie jest szyfrowane, wszystkie wprowadzone
dane zostaną przesłane przez połączenie nieszyfrowane, dlatego
prawdopodobieństwo ich odczytania przez osoby trzecie jest duże.

Czy napewno kontynuować wysyłanie wprowadzonych danych?"
To samo ostrzeżenie pojawia się mozilli 1.5 (pod linuxem i pod windows).
Czy to możliwe, aby mimo bezpiecznego połączenia na SSL sam formularz
logowania był przesyłany bez szyfrowania?

Pozdrawiam

--
~~ ><> ~~ B...@p...wroc.pl
~~~~~~~~~