Re: Arbiter bankowy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.on
et.pl
From: "kredytobiorca" <k...@o...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Arbiter bankowy
Date: 25 Mar 2004 01:12:55 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 18
Message-ID: <5...@n...onet.pl>
References: <2sn8c.7170$_4.266@www.newsranger.com>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1080173575 11441 213.180.130.18 (25 Mar 2004 00:12:55
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 25 Mar 2004 00:12:55 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 62.233.231.42, 192.168.243.43
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:291781
[ ukryj nagłówki ]
<CIACH!>

Przerażenie mnie ogarnia nad "obiektywnością" działań arbitra - ale jak to PL
zdziwiony (niestety!) nie jestem :(((

Znajomy 3 tygodnie temu wysłał sprawę do arbitra, bo bank się wypiął d..ą - a
sprawę ma taką: komornik zajął mu kasę z konta - jego kasę mógł i znajomy
pretensji nie ma. Problem w tym, że zajął też kasę jego żony - a bank NIE
POLICZYŁ PODWÓJNIE kwoty wolnej od zajęcia komornika, choć żona była
współwłaścicielem konta.
Znajomy wysłał skargę plus... publikacje i interpretacje (z przepisami) prawa
bankowego(!), które potwierdzają, że w przypadku 2 właścicieli konta kwota
wolna liczy się PODWÓJNIE.

I co sądzicie - jakieś szanse są? Bo na razie cisza....

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl