> On 25 Mar 2004 01:12:55 +0100, "kredytobiorca"
> <k...@o...pl> wrote:
>
> >Znajomy 3 tygodnie temu wysłał sprawę do arbitra, bo bank się wypiął d..ą -
a
> >sprawę ma taką: komornik zajął mu kasę z konta - jego kasę mógł i znajomy
> >pretensji nie ma. Problem w tym, że zajął też kasę jego żony - a bank NIE
> >POLICZYŁ PODWÓJNIE kwoty wolnej od zajęcia komornika, choć żona była
> >współwłaścicielem konta.
> >Znajomy wysłał skargę plus... publikacje i interpretacje (z przepisami)
prawa
> >bankowego(!), które potwierdzają, że w przypadku 2 właścicieli konta kwota
> >wolna liczy się PODWÓJNIE.
> >
> >I co sądzicie - jakieś szanse są? Bo na razie cisza....
>
> Są, są...

I wlasnie dzisiaj -po ponad miesiecznym zastanawianiu sie - otrzymalem
odpowiedz Pani Arbiter - powolala sie m.in. na art 56 Prawo Bankowe i
stwierdzila: "...teza, zgodnie z ktora art 56 Prawa Bankowego uzasadnia
wykladnie, ze przy rachunkach wspolnych limit zwolnienia dotyczy kazdego ze
wspolposiadaczy z osobna nie znajduje uzasadnienia w obowiazujacym stanie
prawnym." Idalej: "Ze zwolnienia mozna skorzystac jedynie raz w ramach
jednego rachunku (rach wspolny oznacza jedynie, ze moze z niego korzystac i
dysponowac srodkami rownolegle kilka osob) "

No i teraz co ?
Li tylko sad??
> --
>     ___________ (R)
>    /_  _______      Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
>  ___/ /_  ___       ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
> _______/ /_     IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
> ___________/     mail: _...@i...pl UIN: 4098313 GG: 3524356


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl