Dnia Thu, 2 Aug 2012 02:36:43 -0700 (PDT), Kris napisał(a):
> W dniu czwartek, 2 sierpnia 2012 09:13:29 UTC+2 użytkownik Bartnick napisał:
>> Prawdopodobnie o to, ze Finroyal to jeszcze wieksza wydmuszka niz AmberGold.
>> FR sie zwinie, a AG bedzie m�gl powiedziec, ze ma olbrzymie straty z racji
>> padaki FR i nie ma juz kasy na wyplaty. Za to kasa z AG "zainwestowana" w FR
>> panowie wlasciciele jakos sie podziela ;)
> Tylko po kiego pakowali kasę w OLTEXPRES?
> To jest dziwne. Chyba zeby miec teraz przed prokuratorem argumenty typu" my nie
oszuści itp tylko nam biznes nie wyszedł i kasa z Amber Gold wtopiona w OLT.

A może chodzi o coś innego?
Teoretycznie AG inwestuje w złoto. W sumie - czemu nie, skoro to nie ich
pieniądze to ryzykować mogą do woli, prawda? Więc załóżmy że faktycznie
inwestują, do tego dochodzi jeszcze inwestowanie w pożyczki więc być może
wcale nie jest tak źle.
Ale... koszt wycofania środków z ich "lokat" to "19,5% wartości towaru na
dzień zawarcia umowy".

Więc - po co się spinać i męczyć z biznesem, który nawet jakoś funkcjonuje?
Lepiej na chwilę zrobić zamieszanie z wypłatami, opóźnić tu i ówdzie, zrobić
trochę zamieszania dziwnymi transakcjami typu OLT czy Finnroyal - zacznie
się panika, ludzie będą w tempie ekspresowym zrywali "lokaty". Się wypłaci
80.5%, a potem już święty spokój :)

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.