"argothiel" <a...@i...niechce.spamu.pl> wrote in message
news:hguqc1$t94$1@news.onet.pl...
> pmlb pisze:
>> Nigdy nie masz mysli po kupieniu czegos, ze nie zostales oszukany?
>> Nigdy ci sie tak nie zdarzylo, ze cos kupiles i czules sie wydymany?
>> Czlowiek jest tylko czlowiekiem... ile osob nabiera sie na reklamy?
>> Sprzedawca moze byc nieuczciwy, i ty nie masz juz zadnej lini obrony,
>> moze poza sadem, ale sadz sie o 50zl.
>> Zreszta, nawet sad moze dac zielone swialo sprzedawcy przy kwotach rzewdu
>> 50 000zl! Autentyczne przypadki zakupu wadliwego pojazdu. Sad przyznal
>> racje sprzedacy.
>> Mozliwosc zwrotu i sprzedawca juz cie w bambuko nie zrobi...
>
> Jeśli towar jest niezgodny z umową, jeżeli zostałeś oszukany, jeśli
> reklama wprowadziła Cię w błąd - to masz dokładnie taką możliwość, o
> jaką postulujesz. Podobnie w Twojej propozycji sprzedawca może
> powiedzieć, że nie przyjmuje towaru z powrotem i Ci nie wyda pieniędzy, a
> Ty też będziesz musiał się "sądzić o 50 zł". Przypadki niezgodności
> tego, co dostałeś, z tym, co powinieneś dostać, reguluje już istniejące
> prawo.

Nie. To trudno udowodnic wbrew pozorom.
Kupujesz dany towar, w domu rozpakowales, podlaczyles i stwierdzasz,
ewidetnie, ze to bylo juz uzywane.
Jak to udowodnisz, ze wprowadzono cie w blad i sprzedano uzywany towar?
Poza tym, zobacz roznice:
W Polsce TY musisz argumentowac zwrot, ba musisz udowodnic, ze masz racje!
W Uk i innch krajach na zachodzie, to klient ma zawsze racjie i nic podczas
zwrotu nie musi nikomu udowadniac - jest roznica?