Re: A bitcoin... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.157.69.72 with SMTP id p8mr168257oti.4.1513088350575; Tue, 12 Dec
2017 06:19:10 -0800 (PST)
X-Received: by 10.157.69.72 with SMTP id p8mr168257oti.4.1513088350575; Tue, 12 Dec
2017 06:19:10 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!takemy.news.tel
efonica.de!telefonica.de!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs4all.nl!newspeer1.
nac.net!border2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!i6no2156852itb.0!news-
out.google.com!s63ni5299itb.0!nntp.google.com!i6no2156849itb.0!postnews.google.
com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.biznes.banki
Date: Tue, 12 Dec 2017 06:19:10 -0800 (PST)
In-Reply-To: <5a2f0c3b$0$663$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=46.171.220.154;
posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
NNTP-Posting-Host: 46.171.220.154
References: <oteid0$gij$1@node2.news.atman.pl>
<59faff19$0$15210$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
<59fb196a$0$5157$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
<59fb2862$0$5156$65785112@news.neostrada.pl>
<otfj3p$8ju$1@node1.news.atman.pl>
<s...@p...org>
<othd1a$3vf$1@node2.news.atman.pl>
<6...@g...com>
<othmdq$a10$1@node1.news.atman.pl>
<s...@p...org>
<59fc7b26$0$15206$65785112@news.neostrada.pl>
<otuouk$1i7$1@node1.news.atman.pl>
<5a0329cc$0$645$65785112@news.neostrada.pl>
<1pcdcymq3ng4q$.1ck042q4xsq6f.dlg@40tude.net>
<5a039d48$0$5152$65785112@news.neostrada.pl>
<5u8p62ajeh6g.1q5lcz8u27d77$.dlg@40tude.net>
<p0hu52$a0t$1@node1.news.atman.pl>
<1cgoh3ihhfx2.1acja5rmecbec$.dlg@40tude.net>
<p0lmjt$osh$1@node2.news.atman.pl>
<5a2e6704$0$644$65785112@news.neostrada.pl>
<p0n171$a5r$2@node1.news.atman.pl>
<5a2f0c3b$0$663$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <a...@g...com>
Subject: Re: A bitcoin...
From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
Injection-Date: Tue, 12 Dec 2017 14:19:10 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 13
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:634550
[ ukryj nagłówki ]
W dniu poniedziałek, 11 grudnia 2017 23:52:53 UTC+1 użytkownik Robert Tomasik
napisał:

> Podobnie jest z BC. To, cosię dzieje nie ma uzasadnienia ekonomicznego i
> tyle.

To byłby problem ekonomistów ("nauka społeczna najbliższa ścisłym" ;) a nie bitcoina
- ale naprawdę będzie, jeśli to nie walnie do świąt, bo wtedy będzie to naprawdę coś
nowego, póki co - klasyczna banieczka.
Gdybym miał żyłkę hazardzisty, obstawiłbym upadek przy kapitalizacji 300mld $ - i
pożyczałbym teraz bitcoiny, gdzie się da.