Użytkownik "z" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5e0de2d0$0$523$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2020-01-01 o 23:31, J.F. pisze:
>> No i o to chodzi - Ty sobie wyliczyles 4%, inny bank sobie/tobie
>> wyliczyl np 6% RRSO, i to jest lepsza oferta niz te twoje 4%:-)

>Jeśli liczył dokładnie tak jaj ja ;-)

Bank nie jest glupi, nie bedzie liczyl tak jak Ty, tylko po swojemu,
zeby fajnie wyszlo.

>> Oczywiscie jakbys znal wysokosc raty, to by Ci wyszlo ktora lepsza,
>> ale to juz wymaga wysilku - trzeba pojsc, poprosic o kalkulacje ...

>Nie biorę kredytów co tydzień. Raczej oszczędzam.

No to miales zadanie pomocnicze - czy lepiej kupic z oszczednosci, czy
wziac kredyt.
A raczej - ile strace biorac kredyt, jesli on twoja metoda ma 4%, a
oszczednosci sa 3% :-)

>Ten poziom matematyki nie sprawia mi trudności.
>Po przygodzie z dodatkowym ubezpieczeniem NIE WIERZĘ ani w
>oprocentowanie ani W RRSO

No i tu jest wlasnie kwestia, ze przy kredycie konsumenckim ustawa
wymaga podania przez bank RRSO obliczonego wedlug wzoru z ustawy.
I powinno to zawierac wszystkie skladniki.
Wiec masz proste narzedzie do porownania.

Co prawda sam sie zastanawiam czy ubezpieczenie nalezy wliczac do RRSO
:-)
Tzn oczywiscie nalezy ... ale czy bank nie wymyslil jakiegos kruczka
:-)

P.S. czasem dziala na niekorzysc banku/klienta, np zawyzalo koszt
kredytu z kart kredytowych, gdy bank doliczal np oplaty za wydanie
karty, latwe do ominiecia.
Ale tez podpowiada ciekawostke - czemu przy nonimalnym orocentowaniu
10% rocznie RRSO wychodzi 10.47%

J.