-
11. Data: 2011-01-27 10:57:28
Temat: Re: /Poczta Polska/ Bezpieczenstwo przekazu/wplaty na poczcie
Od: MK <m...@i...pl>
On 27 Sty, 11:20, SQLwiel <n...@c...pl> wrote:
>
> Nie mylcie przekazu pocztowego (do odbioru przez wylegitymowaną osobę w
> formie gotówki wypłaconej przez listonosza lub panienkę w okienku) z
> przelewem, który kosztuje 2,50 od nie-wiem-kiedy, a tym bardziej z
> gotówką przesłaną listem (bo tylko wtedy ktoś to mógł ukraść).
> Przekaz mógł dojść "po terminie", bo świstek od przekazu idzie jak list,
> fizycznie. I (chyba?) za to jest odszkodowanie.
> Kwota przekazu oczywiście "zginąć" nie mogła i zostanie/ła albo
> doręczona, albo oddana nadawcy.
>
Rozumiem, ze znasz ta sprawe albo specyfike dzialania poczty? Co sie
dzieje, jak zaginie ten swistek o ktorym piszesz? Poczta bedzie
wiedziala, do kogo dostarczyc kase, albo komu ja zwrocic?
Ja znam ta sprawe tylko z powyzszego artykulu i zrozumielem, ze
klientaka nadala przekaz na kwote 95pln, a otrzymala zwrot 25PLN +
5PLN zwrotu kosztu nadania.
MK
-
12. Data: 2011-01-27 11:19:11
Temat: Re: /Poczta Polska/ Bezpieczenstwo przekazu/wplaty na poczcie
Od: Tomek z Wawy <t...@t...pl>
On 27 Sty, 11:57, MK <m...@i...pl> wrote:
> Ja znam ta sprawe tylko z powyzszego artykulu i zrozumielem, ze
> klientaka nadala przekaz na kwote 95pln, a otrzymala zwrot 25PLN +
> 5PLN zwrotu kosztu nadania.
W przypadku uznania reklamacji dotyczącej niezrealizowania przekazu
pocztowego poczta ma obowiązek wypłacić z tytułu odszkodowania kwotę w
wysokości 5 krotnej opłaty pobranej za nadanie przekazu. Musi również
zwrócić kwotę, która była określona w przekazie pocztowym.
Podstawa prawna:
- par. 3 rozporządzenia ministra infrastruktury z 13 października 2003
r. w sprawie reklamacji powszechnej usługi pocztowej w zakresie
przesyłki rejestrowanej oraz przekazu pocztowego;
- art. 58 ustawy z 12 czerwca 2003 r. Prawo pocztowe (tekst jedn. Dz.
U. z 2008 r., nr 189, poz. 1159 z późn. zm.)
-
13. Data: 2011-01-27 11:34:58
Temat: Re: /Poczta Polska/ Bezpieczenstwo przekazu/wplaty na poczcie
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2011-01-27 11:57, MK pisze:
> Ja znam ta sprawe tylko z powyzszego artykulu i zrozumielem, ze
> klientaka nadala przekaz na kwote 95pln, a otrzymala zwrot 25PLN +
> 5PLN zwrotu kosztu nadania.
Nawet to nie wynika z tego żenującego artykułu, czytaj lepiej całość, a
nie tylko leady.
--
Liwiusz
-
14. Data: 2011-01-27 16:11:48
Temat: Re: /Poczta Polska/ Bezpieczenstwo przekazu/wplaty na poczcie
Od: "JanKo" <b...@m...tu>
Agent Przemek nadaje:
> Pytam sie a jak jest roznica?
Listy podróżują na dnie worka pocztowego typu "D" przyciśnięte póltonową
hałdą innych worków. Paczki podróżują w osobnym stosiku i podczas
rozładowywania są przekładane a nie zrzucane bezpośrednio na rampę
kolejową.
-
15. Data: 2011-01-27 16:19:42
Temat: Re: /Poczta Polska/ Bezpieczenstwo przekazu/wplaty na poczcie
Od: "JanKo" <b...@m...tu>
Agent xbartx nadaje:
> Nasza poczta z trąbką to relikt PRLu i lepiej się trzymać z daleka o
> czym mniej więcej wszyscy wiedzą.
W grudniu dostałem faktury poprzez Pocztę z blachą 3 dni PO UPŁYWIE
terminu płatności. Poczta z trąbką dostarczyła kartki świąteczne z
różnych krańców Polski maksymalnie w ciągu 2 dni od wysłania. ;-)
-
16. Data: 2011-01-27 16:28:11
Temat: Re: /Poczta Polska/ Bezpieczenstwo przekazu/wplaty na poczcie
Od: z <z...@g...pl>
animka pisze:
> Listonosz ukradł,
Do jasnej cho.....
Tyle już postów wysłanych a cytować nadal nie umiesz.
z
-
17. Data: 2011-01-27 17:13:26
Temat: Re: /Poczta Polska/ Bezpieczenstwo przekazu/wplaty na poczcie
Od: MK <m...@i...pl>
On 27 Sty, 12:34, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>
> Nawet to nie wynika z tego enuj cego artyku u, czytaj lepiej ca o , a
> nie tylko leady.
>
A jak mam to zinterpretowac?
"Poczta zaproponowała odszkodowanie: 25,25 zł i zwrot kosztów
przekazu.
Mieszkanka Tarnowa uznała, że to zdecydowanie za mało, bo nie dość,
że
zgubiona kwota była wyższa [...]"
MK
-
18. Data: 2011-01-27 17:21:25
Temat: Re: /Poczta Polska/ Bezpieczenstwo przekazu/wplaty na poczcie
Od: Rafał <a...@m...invalid>
W dniu 2011-01-27 09:06, xbartx pisze:
> Nasza
> poczta z trąbką to relikt PRLu i lepiej się trzymać z daleka o czym mniej
> więcej wszyscy wiedzą.
To raczej pobieranie opłat przekazem pocztowym zakrawa na XVII wiek.
--
Raf
-
19. Data: 2011-01-27 17:46:47
Temat: Re: /Poczta Polska/ Bezpieczenstwo przekazu/wplaty na poczcie
Od: XYZ <j...@m...bin>
On 27.01.2011 17:19, JanKo wrote:
> Agent xbartx nadaje:
>> Nasza poczta z trąbką to relikt PRLu i lepiej się trzymać z daleka o
>> czym mniej więcej wszyscy wiedzą.
>
> W grudniu dostałem faktury poprzez Pocztę z blachą 3 dni PO UPŁYWIE
> terminu płatności. Poczta z trąbką dostarczyła kartki świąteczne z
> różnych krańców Polski maksymalnie w ciągu 2 dni od wysłania. ;-)
Rzeczywiście. W tym roku po raz pierwszy odkąd pamiętam, nie było dużych
opóźnień PP na święta. Może po prostu były chudsze i ludzie wysłali
mniej listów i paczek? :)
-
20. Data: 2011-01-27 18:09:00
Temat: Re: /Poczta Polska/ Bezpieczenstwo przekazu/wplaty na poczcie
Od: "Filip Lach" <f...@g...SKASUJ-TO.pl>
xbartx <b...@h...net> napisał(a):
> Dnia Wed, 26 Jan 2011 15:36:47 -0800, MK napisa�(a):
>
> > Nic ostatnio mnie az tak nie rozbawilo...
> >
> > Poczta zgubi�a 95 z�. Odda prawie 4 razy mniejania, PAP
2011-01-26,
> (...)
>
> Wiz do Kanady, jak s�usznie MarekZ zauwaşy�, juş dawno nie ma.
Bilet do
>
Nie do końca, trzeba mieć wizę, jeśli ma się paszport starego typu. A konsulat
kanadyjski wymaga dokonania opłaty na poczcie (przelewem bankowym nie
akceptują)albo czekiem.
Taka inna cywilizacja, z kraju gdzie poczta jest sprawna, a obrót bezgotówkowy
w postaci czeków ma się bardzo dobrze.
Pozdrawiam,
Filip
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/