eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiLUKAS - Tytuł płatności widmo ? ? ?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 43

  • 31. Data: 2004-01-07 19:51:56
    Temat: Re: LUKAS - Tytuł płatności widmo ? ? ?
    Od: "RobertS" <u...@o...pl>

    bthn1i$ocp$...@n...news.tpi.pl,
    Stasio Podróżnik <d...@c...gazeta.pl>:
    > Użytkownik "Stasio Podróżnik"

    > Ok ... wysłałem zapytanie do Lukasa =>
    >
    > KLIENT 2004-01-05, 13:08:04 03525 1055N588/03525 1055:
    > Proszę o wyjaśnienie - co oznacza w historii konta w rubryce "TYTUŁ
    > PŁATNOŚCI" numer podany w temacie. Jeśli jest to oznaczenie BANKOMATU
    > PKO (z którego pobierałem 900 PLN), nie rozumię transakcji (nie
    > przypominam sobie) 2004-01-05 VISA obciążenie - 27.00 03525
    > 1055N588/03525 1055(SZCZAWNI CA) ****** ******** ***.** - W jaki
    > sposób można pobrać kwotę 27 PLN z bankomatu ? ? ?
    >
    > Chrup, drzask, łup, ryps, dup, jebudu ...
    > Lukas wydalił z siebie odpowiedź :
    >
    > BANK 2004-01-07, 10:36:06 ODP:03525 1055N588/03525
    > 1055: Kwota 27 PLN z dnia 05.01.2004 jest prowizją za wypłatę gotówki
    > w bankomacie obcego banku. Pozdrawiam.

    Przyznam, ze nie widze, do czego masz tu zastrzezenia. Czasem tez dostaje
    odpowiedzi poczta wewn. niezupelnie na temat, ale ta jest dla mnie calkiem
    OK i dobrze pasuje do pytania.

    --
    Robert
    User in front of @ is fake, actual user is: mkarta


  • 32. Data: 2004-01-07 20:08:53
    Temat: Re: LUKAS - Tytuł płatności widmo ? ? ?
    Od: "Stasio Podróżnik" <d...@c...gazeta.pl>

    Użytkownik "RobertS" <u...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:btho0u$mi7$1@topaz.icpnet.pl...

    > Przyznam, ze nie widze, do czego masz tu zastrzezenia. Czasem tez dostaje
    > odpowiedzi poczta wewn. niezupelnie na temat, ale ta jest dla mnie calkiem
    > OK i dobrze pasuje do pytania.
    Pomijajac problem, ze dla nich dziwnym nie jest PROWIZJA = WYPŁATA ,,,

    Luknij na CZAS ROZWAŻANIA TEGOŻ MILLENIJNEGO PROBLEMU ;)

    Pozdrawiam
    SP



  • 33. Data: 2004-01-07 20:22:20
    Temat: Re: LUKAS - Tytuł płatności widmo ? ? ?
    Od: "RobertS" <u...@o...pl>

    bthpnk$6bh$...@a...news.tpi.pl,
    Stasio Podróżnik <d...@c...gazeta.pl>:
    > Użytkownik "RobertS" <u...@o...pl> napisał w
    > wiadomości news:btho0u$mi7$1@topaz.icpnet.pl...
    >
    >> Przyznam, ze nie widze, do czego masz tu zastrzezenia. Czasem tez
    >> dostaje odpowiedzi poczta wewn. niezupelnie na temat, ale ta jest
    >> dla mnie calkiem OK i dobrze pasuje do pytania.

    > Pomijajac problem, ze dla nich dziwnym nie jest PROWIZJA = WYPŁATA ,,,

    Ale ja przeczytalem uwaznie Twoje pytanie i nie widzialem nigdzie tam słowa
    WYPŁATA.

    --
    Robert
    User in front of @ is fake, actual user is: mkarta


  • 34. Data: 2004-01-07 20:26:41
    Temat: Re: LUKAS - Tytuł płatności widmo ? ? ?
    Od: "Stasio Podróżnik" <d...@c...gazeta.pl>

    Użytkownik "RobertS" <u...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:bthppu$ou1$1@topaz.icpnet.pl...

    > Ale ja przeczytalem uwaznie Twoje pytanie i nie widzialem nigdzie tam
    słowa
    > WYPŁATA.

    Ale oni widzieli jak wygląda to na moim koncie .
    Na koncie wygląda to identycznie jak wypłata .
    Oni piszą, że to prowizja ... OK ... ale jeśli jest między tym jakaś
    różnica, to niech napiszą jak rozróżniać to na koncie ...

    Skąd ja mam wiedzieć , teoretycznie, która z 27 transakcji na kwotę 30 zł
    danego dnia w bankomacie to prowizja , a która to WYPŁATA ...
    Jednak słowo pisane stwarza nam czasem problemy w komunikacji, których
    łatwiej ominąc podczas starcia bezpośredniego ;)

    Pozdrawiam

    SP



  • 35. Data: 2004-01-07 20:29:50
    Temat: Re: LUKAS - Tytuł płatności widmo ? ? ?
    Od: "Stasio Podróżnik" <d...@c...gazeta.pl>

    Użytkownik "RobertS" <u...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:bthppu$ou1$1@topaz.icpnet.pl...
    > Ale ja przeczytalem uwaznie Twoje pytanie i nie widzialem nigdzie tam
    słowa
    > WYPŁATA.
    A ja dorzucę jeszcze raz w razie czego ... zwaz na to, ze BANK uzyl tego
    okreslenia ... Oni potrafia rozroznic co jest co ... JA TEZ BYM CHCIAL .. i
    na tym polega problem ...

    "BANK 2004-01-07, 10:36:06 ODP:03525 1055N588/03525 1055:
    Kwota 27 PLN z dnia 05.01.2004 jest prowizją za wypłatę gotówki..."

    Pozdrawiam
    SP



  • 36. Data: 2004-01-07 20:38:53
    Temat: Re: LUKAS - Tytuł płatności widmo ? ? ?
    Od: "RobertS" <u...@o...pl>

    bthq70$7l5$...@n...news.tpi.pl,
    Stasio Podróżnik <d...@c...gazeta.pl>:
    > Użytkownik "RobertS" <u...@o...pl> napisał w
    > wiadomości news:bthppu$ou1$1@topaz.icpnet.pl...
    >
    >> Ale ja przeczytalem uwaznie Twoje pytanie i nie widzialem nigdzie
    >> tam słowa WYPŁATA.
    >
    > Ale oni widzieli jak wygląda to na moim koncie .
    > Na koncie wygląda to identycznie jak wypłata .
    > Oni piszą, że to prowizja ... OK ... ale jeśli jest między tym jakaś
    > różnica, to niech napiszą jak rozróżniać to na koncie ...

    No wybacz, ale w mailu do Lukasa w ogole o tym nie bylo.

    W tym watku i owszem.

    --
    Robert
    User in front of @ is fake, actual user is: mkarta


  • 37. Data: 2004-01-07 20:41:03
    Temat: Re: LUKAS - Tytuł płatności widmo ? ? ?
    Od: "RobertS" <u...@o...pl>

    bthq8j$9t1$...@a...news.tpi.pl,
    Stasio Podróżnik <d...@c...gazeta.pl>:
    > Użytkownik "RobertS" <u...@o...pl> napisał w
    > wiadomości news:bthppu$ou1$1@topaz.icpnet.pl...
    >> Ale ja przeczytalem uwaznie Twoje pytanie i nie widzialem nigdzie
    >> tam słowa WYPŁATA.
    > A ja dorzucę jeszcze raz w razie czego ... zwaz na to, ze BANK uzyl
    > tego okreslenia ... Oni potrafia rozroznic co jest co ... JA TEZ BYM
    > CHCIAL .. i na tym polega problem ...

    To to ja wiem, bo czytalem watek. Ale nie o to ich pytales!
    Odpowiedz na pytanie byla jak najbardziej OK.

    > "BANK 2004-01-07, 10:36:06 ODP:03525 1055N588/03525
    > 1055: Kwota 27 PLN z dnia 05.01.2004 jest prowizją za wypłatę
    > gotówki..."

    No wlasnie. Bo Twoje pytanie dla mnie sugerowalo, ze myslisz, ze wyplaciles
    27 PLN gotowka - to Ci wyjasnili. Sorry, ale naprawde nie rozumiem, o co Ci
    w tym momencie chodzi.
    Jesli jestem w tym odosobniony, to wybacz - moze powinienem sie zatrudnic w
    Lukasie ;)

    --
    Robert
    User in front of @ is fake, actual user is: mkarta


  • 38. Data: 2004-01-07 20:48:33
    Temat: Re: LUKAS - Tytuł płatności widmo ? ? ?
    Od: "Stasio Podróżnik" <d...@c...gazeta.pl>

    Użytkownik "RobertS" <u...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:bthqov$q62$1@topaz.icpnet.pl...

    > No wybacz, ale w mailu do Lukasa w ogole o tym nie bylo.
    > W tym watku i owszem.

    Zaraz mnie coś trafi .. traktujesz mnie jak grupę docelową klientów lukasa
    ;) ...

    Zwróć uwagę na daty - W 1 kolejności zapodałem temat na grupie ... szybko
    doszliśmy , że to prowizja ...
    I co więcej, że zawsze tak robią ...

    Więc podchwytliwie piszę do lukasa w jaki sposób udało mi się wypłacić
    NIEIWLOKROTNOŚĆ 10 PL ... a oni na to z LUZIKIEM ... Ta panie , ta to
    prowizja jest ...

    No i tyle ...
    Moim zdaniem winni się podtłumaczyć, że przykro im ale dają ciała i nie
    rozróżniają tego .. Tak właśnie tłumaczyli , jak naliczyli mi odsetki za
    kredyt w koncie a wyświetlili je jako ODSETKI KARNE a nie umowne ... ale
    musiałem się o to dość długo dobijać .. Po prostu ... Nadal nie wiem czy się
    zrozumieliśmy ;)

    Pozdrawiam
    SP



  • 39. Data: 2004-01-07 20:49:31
    Temat: Re: LUKAS - Tytuł płatności widmo ? ? ?
    Od: "Stasio Podróżnik" <d...@c...gazeta.pl>

    Użytkownik "RobertS" <u...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:bthqt5$qch$1@topaz.icpnet.pl...

    > No wlasnie. Bo Twoje pytanie dla mnie sugerowalo, ze myslisz, ze
    wyplaciles
    > 27 PLN gotowka - to Ci wyjasnili. Sorry, ale naprawde nie rozumiem, o co
    Ci
    > w tym momencie chodzi.
    > Jesli jestem w tym odosobniony, to wybacz - moze powinienem sie zatrudnic
    w
    > Lukasie ;)

    No właśnie ... jak i oni , tak i ty masz mnie za debila będącego pewnym, że
    taką kwotę można wypłacić ... dopatrzysz się czegośw końcu , czy nie ?
    Wrrrrrrrrrrrrrrrrr............

    SP



  • 40. Data: 2004-01-07 21:07:15
    Temat: Re: LUKAS - Tytuł płatności widmo ? ? ?
    Od: "RobertS" <u...@o...pl>

    bthrbn$frt$...@a...news.tpi.pl,
    Stasio Podróżnik <d...@c...gazeta.pl>:
    > Użytkownik "RobertS" <u...@o...pl> napisał w
    > wiadomości news:bthqov$q62$1@topaz.icpnet.pl...
    >
    >> No wybacz, ale w mailu do Lukasa w ogole o tym nie bylo.
    >> W tym watku i owszem.
    >
    > Zaraz mnie coś trafi .. traktujesz mnie jak grupę docelową klientów
    > lukasa ;) ...
    >
    > Zwróć uwagę na daty - W 1 kolejności zapodałem temat na grupie ...
    > szybko doszliśmy , że to prowizja ...
    > I co więcej, że zawsze tak robią ...
    >
    > Więc podchwytliwie piszę do lukasa w jaki sposób udało mi się wypłacić
    > NIEIWLOKROTNOŚĆ 10 PL ... a oni na to z LUZIKIEM ... Ta panie , ta to
    > prowizja jest ...

    Bardzo podchwytliwie ...
    No wybacz, ale za duzo oczekujesz od pracownika banku - subtelnej analizy
    zaszytej ironii.

    > Moim zdaniem winni się podtłumaczyć, że przykro im ale dają ciała i
    > nie rozróżniają tego ..

    Jak bys o to zapytal, to moze by sie i wytlumaczyli.

    > No właśnie ... jak i oni , tak i ty masz mnie za debila będącego pewnym,
    że
    > taką kwotę można wypłacić ... dopatrzysz się czegośw końcu , czy nie ?
    > Wrrrrrrrrrrrrrrrrr............

    Nie mam Cie za debila, choc musze przyznac, ze w mojej ocenie przesadziles z
    ta ironia, szczegolnie z tym "rozumię" - Lukas Bank nie zna Cie z grupy (a
    przynajmniej nie pod prawdziwym nazwiskiem) i nie mogl sie domyslic, ze to
    ironia, totez potraktowali pytanie doslownie.

    --
    Robert
    User in front of @ is fake, actual user is: mkarta

strony : 1 ... 3 . [ 4 ] . 5


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1