On 8 Mar, 09:04, neoniusz <n...@j...org> wrote:

> Wydawalo mi sie, ze na filmie ten modul byl w innym miejscu...

Na filmie który ja widziałem mieli jakąś amerykańską kartą w wersji
pasek + PayPass.

Czyli tam nie mieli nawet okazji poznać technologii która daje prawie
to samo co PayPass bez PayPass.
(autoryzacja off-line a nawet można zrezygnować z PINu).
Chyba jedynie szybsze zużywanie się styków byłoby argumentem za
PayPass.

do góry

W dniu 08.03.2011 09:30, Piotr Galka pisze:

> Zastanawia mnie dlaczego drucik anteny kolo chipa jest w taki zygzak
> ulozony (tego typu ulozenie kabli przy badaniach EMC okreslane jest jako
> bezindukcyjne).

Wydaje mi się, że chodzi o zwiększenie wytrzymałości na zginanie w
pobliżu mało elastycznego elementu (czyli chipu).

do góry

Krzysiek wrote:

> Chyba jedynie szybsze zużywanie się styków byłoby argumentem za
> PayPass.

Co nie jest bezzasadne. Właśnie jedna z kart
którą się(intensywnie) posługuję postanowiła
raz na ileś transakcji nie obsługiwać chipa.
Ważna jeszcze do 12/12, czyli 21 miesięcy za
wcześnie..

--
Tylko dwie rzeczy sa nieskonczone: Wszechswiat i ludzka
glupota, choc nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Albert Einstein (1879-1955)

do góry

On 8 Mar, 08:52, Przemyslaw Kwiatkowski <m...@m...waw.pl> wrote:

> Jest tak samo jak w "filmie o niszczeniu PayPass", tyle że tam karta
> była bezstykowa. I podana w filmie metoda zadziała, tyle że przy okazji
> pozbędziesz też transakcji stykowych... :-(


A nie wystarczy tylko jakos uszkodzic tych dwoch linii odchodzacych od
EMV?
Antenka bedzie chyba wtedy za mala, zeby odbic sygnal?


Pozdrawiam
Rafal

do góry