Invobill d. Bilix w Citi. Paranoja - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "mx" <@m...@o...pl@>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Invobill d. Bilix w Citi. Paranoja
Date: Fri, 3 Feb 2012 18:14:51 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 9
Message-ID: <jgh4md$h83$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: dna44.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1328289294 17667 83.24.82.44 (3 Feb 2012 17:14:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Feb 2012 17:14:54 +0000 (UTC)
Importance: Normal
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V15.4.3538.513
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 15.4.3538.513
X-User: mqch
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:566426
[ ukryj nagłówki ]
Miałem niezbyt dobre zdanie o tej usłudze, ale że był to jedyny sposób na
uniknięcie papierowych faktur to uruchomiłem w Citi dla PGE. Jest faktura,
mam wybór zapłać vs. odrzuć. Citi propaguje opłatę rachunków z kk, ale nie w
tym przypadku. Płatność z kk jest traktowana jako TRANSAKCJA GOTÓWKOWA, tak
tak, pytałem na citiline. Cipka nie kojarzyła żadnego słowa bilix, invobill,
e-faktura (polecenie zapłaty???), ale dopytała w dziale technicznym.
W takim razie wersja B, "Odrzuć" i jak dotychczas opłata z kk. A może jednak
z kk "dasie"?