TSUE powiedzial A, to teraz powiedzial B -
w dzisiejszym wyroku nie wykluczyl prawa banku do dochodzenia
wynagrodzenia za korzystanie z kapitalu po anulowaniu umowy kredytu.

Taa ... najpierw zdaje sie stal na stanowisku, ze przy naruszeniu praw
konsumentow przedsiebiorca nie powinien byc chroniony, co moze i ma
pewien sens, a teraz sie jakby wycofuje.
Banki maja sile perswazji ?

Oj, chyba sie frankowicze nie doczekaja sprawiedliwosci, bo sie
kredyty splaca, zanim sprawy sie zakoncza :-)

Aczkolwiek .. niektorym moze sie anulowanie oplacac.
A ustalenie stosownej oplaty ... 10 lat moze trwac.
W drodze ugody ustalic ze np Wibor+1%, a nie - to bedziemy przedluzac
sprawe :-)

A na koniec ... jak rzad sie rypnie i Wibor skoczy ... oj, bedzie
narzekanie na pulapke wiborową :-)

J.