Jaka strata Citigroup w pierwszym kwartale?

Przeczytaj także: GPW: obowiązuje sygnał kupna

Okazało się też, że bardziej śledzone zamówienia bez środków transportu spadły aż o 2,6 procent. Sprzedaż nowych domów spadła mocniej niż tego oczekiwano, bo o 1,8 procent (do poziomu 13-letniego minimum), ale mediana cenowa w stosunku do zeszłego roku spadła jedynie o 2,7 procent, a w stosunku do zeszłego miesiąca wzrosła o 8,2 procent.

Pozytywem było też to, że indeks MBA (indeks wniosków o kredyty hipoteczne) wzrósł w zeszłym tygodniu aż o 48,1 procent – do najwyższego poziomu od początku lutego. Nie wiadomo ile w tym jest nowych kredytów, a ile refinansowania starych, ale nie ulega wątpliwości, że Amerykanie chcą skorzystać z niskich stóp procentowych. Nawiasem mówiąc pakują się w ten sposób w kłopoty, bo Fed będzie musiał w przyszłym roku stopy podnosić, a kredytów hipotecznych nie bierze się na jeden rok. Najwyraźniej działają już obniżki stóp, ale to niekoniecznie musi być pozytywny sygnał. Po prostu kryzys rozciągnie się w czasie.

Rynek akcji miał problem, nie dlatego nawet, że dane makro były słabe, bo to zapewne by zlekceważył, ale oprócz danych makro dostawał wiele bardzo niepokojących informacji. Przede wszystkim niepokoiło graczy to, że przejęcie Clear Channel stoi pod znakiem zapytania, bo przejmujący mają problemy z finansowaniem. Jak widać nieufność na rynku kredytowym nie znika.

Poza tym Meredith Whitney, analityczka firmy inwestycyjnej Oppenheimer przedstawiła swoją prognozę odnośnie zysków Citigroup. Według niej straty tego banku w pierwszym kwartale będą cztery razy większe od dotychczas prognozowanych. To przeceniało akcje w sektorze finansowym. Nie pomagała mu też zapowiedź bankowej komisji Senatu USA, która chce zbadać sprawę wykupienia Bear Stearns z pomocą Fed, czyli potencjalnie z użyciem pieniędzy publicznych. Nawiasem mówiąc w siedzibie Bear Stearns protestowała grupa 60 Amerykanów, sprzeciwiająca się pomocy firmom z Wall Street, co też nastrojów nie poprawiało.