Użytkownik "totus" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gm9vrn$sk7$1@inews.gazeta.pl...
> Fidelio wrote:

>>
>> kupno tych walorów w 91 roku i sprzedaż na szczycie hossy w 2007 to też
>> realizacja strategii buy& hold, ciekawe dlaczego tego nie uwzględnisz?
>> Wishful thinking?
>
> Oczywiście teraz rozumiem. B&H to kupowanie w dołku i sprzedawanie na
> szczycie. Kupowanie w dołku czyli 'kup' potem 'trzymaj' aż do szczytu.
> Teraz wszystko jasne.


Oczywiście jest też druga koncepcja (i to jest podobno ta prawdziwa)
mówiąca, że B&H to kupowanie na szczycie i sprzedawanie w dołku.
Bo niemożliwym jest, wg niektórych, kupienie poza szczytem i sprzedanie poza
dołkiem.
Teraz wszystko jasne.

do góry

> tamtego czasu: Elektrim, Uniwersal, Irena, Efekt, Vistula, Kable, INGBSK,
> BPH. Wniosek: B&H to mit i haslo reklamowe sprzedawcow funduszy dla
> naganiania plebsu na swoje topowe produkty inwestycyjne.

Ale glupstwa piszesz. B&H bierzesz doslownie, literalnie a to tylko nazwa
pewnej niespekulacyjnej metody. Jezyk angielski slynie z blyskotliwych
skrotow i gry slow a Ty rozumiesz to tak jak napisane. A co do naganiania
plebsu, to masz racje. Wszyscy naganiaja: "rece ktore lecza", Ojciec R i
Twoi wrozbici czy astrolodzy rowniez.

do góry

Greg wrote:

> Użytkownik "totus" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:gm9vrn$sk7$1@inews.gazeta.pl...
>> Fidelio wrote:
>
>>>
>>> kupno tych walorów w 91 roku i sprzedaż na szczycie hossy w 2007 to też
>>> realizacja strategii buy& hold, ciekawe dlaczego tego nie uwzględnisz?
>>> Wishful thinking?
>>
>> Oczywiście teraz rozumiem. B&H to kupowanie w dołku i sprzedawanie na
>> szczycie. Kupowanie w dołku czyli 'kup' potem 'trzymaj' aż do szczytu.
>> Teraz wszystko jasne.
>
>
> Oczywiście jest też druga koncepcja (i to jest podobno ta prawdziwa)
> mówiąca, że B&H to kupowanie na szczycie i sprzedawanie w dołku.
> Bo niemożliwym jest, wg niektórych, kupienie poza szczytem i sprzedanie
> poza dołkiem.
> Teraz wszystko jasne.

Jak najbardziej. Jestem zobowiązany.

do góry

podam Ci wynik na koniec roku i sie zdziwisz
kooovka

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Mozesz opisac w takim razie na czym polega B&H?

D.

do góry

Ostatnia sprawdzona prognoza to: odpal usdpln od 6.1.09, a wiec mijasz sie z
prawda. 6.1.09 byl niecaly miesiac temu.

D.

do góry

Na jakiej gotowce siedzisz? Mam nadzieje, ze nie na pln.

D.

do góry

No, tak. To przeciez oczywiste i banalne - kupic w 1991 i sprzedac za 16 lat
na samym szczycie.


D.

do góry

Dieter pisze:
> Ostatnia sprawdzona prognoza to: odpal usdpln od 6.1.09, a wiec mijasz sie z
> prawda. 6.1.09 byl niecaly miesiac temu.
>
> D.
>
>
Odpal usdpln przewidziales duzo wczesniej, o ile sie nie myle to przed
wakacjami 2008. I tu miales racje to przyznaje.

do góry

Użytkownik "Dieter" <d...@a...pl> napisał w wiadomości
news:gma2r1$gtu$1@inews.gazeta.pl...
> No, tak. To przeciez oczywiste i banalne - kupic w 1991 i sprzedac za 16
> lat na samym szczycie.
>


Dokładnie tak samo oczywiste, banalne i równie prawdopodobne jak to:

"Pierwsze z brzegu firmy z NYSE i Europy i ich stopa zwrotu za ostatnie 180
miesiecy (15 lat):

1. General Electric: +33% (slabo jak na 15 lat)
2. General Motors: -92%
3. Boeing: +78% (jest plus ale bez sensacji po uwzglednieniu inflacji przez
15 lat)
4. Black Decker +60% (j.w.)
5. Citi Group -40%
6. Eastman Kodak: -87%
7. Freddie Mac: -95%
8. Fannie Mae: -96%
9. Good Year: -82%
10. Harley Davidson: +23%

Przyklady z Europy:

1. British Airways: -74%
2. Paribas: +29%
3. Capgemini: -15%
4. Carrefoour: +49%
5. Peugeot -40%
6. Societe Generale: +12%"

do góry